谈到这些小提琴大师，海菲兹在我心中有着至高无上的地位，他那种简洁，快速而又洋溢着激情的风格非常令人着迷。大卫的风格，追求雄伟和抒情相结合的风格，听了多年之后，感觉有一些人工痕迹，比不上海菲兹那种浑然天成。新一代的小提琴家，沙汉姆是不错的，他的风格不甜腻（甜腻是帕尔曼的毛病），沙汉姆的风格比较清新，感情适当。其实我国的钱舟非常优秀的，她的风格也比较清新，作品层次感好，抒情适当。穆洛娃也非常好，她的风格表面朴素，但作品内在蕴含着激情。小提琴的演奏风格多种多样，感觉比较明显的有两种风格，追求优美的，象大卫和帕尔曼。追求朴素风格和内在激情的，象海菲兹和穆洛娃等等。简单写了一下，可能不是很恰当，仅供大家参考。

非常同意上述的观点

穆洛娃和沙汉姆的西贝柳斯小协不太上心，虽然技巧和录音都不错，就是缺乏老一代艺术家的独特句法和运弓特色，中规中矩。俺有一张瑞典老艺人英格纳提乌斯的西贝柳斯小协，是1943年的录音，句法朴实，运弓坚韧，力道完全不像一个女人的所为，很精彩！本人很笨，不会上图，有兴趣的朋友可以去查找一下，是芬兰公司的CD。

708300 发表于 2015-5-4 15:59
穆洛娃和沙汉姆的西贝柳斯小协不太上心，虽然技巧和录音都不错，就是缺乏老一代艺术家的独特句法和运弓特色 ...

兄台是老资格爱乐者，也是极品论坛的主力，我是非常佩服的。

对音乐的认识和理解，我认为既要从整体去认识，也要认识局部。我觉得海菲兹好，他的作品经常给人一种整体感很强，一气呵成的感觉，有点那个“气韵生动”甚至“一览众山小”的感觉。象海菲兹的门德尔松，大家都认为海菲兹比较“赶”，我也承认他的速度有可能过快，但是他的门小协整体感完成度是非常高的，海菲兹对提琴的控制和对音乐作品的整体把握是非常个性鲜明的，就是我们所说的“气势如虹”和“力透纸背”吧。海菲兹很多作品都有这种特色，他被称为小提琴之王估计和他这种风格有很大关系，当然技术和对音乐的理解肯定也是很重要的。

海菲兹当然是天才，他有些地方也很奇怪的，比如他对小提琴的热爱甚至超越对家人的热爱。天才总是与众不同的。

shinelb 发表于 2015-5-4 16:23
兄台是老资格爱乐者，也是极品论坛的主力，我是非常佩服的。

对音乐的认识和理解，我认为既要从整体去 ...

海菲兹我觉得早期在EMI的录音多少还能有点作为人的感情，到了RCA时代，几个小协作品更让人觉得海菲兹是神，用神的目光在俯视作品

与之相比，大卫的琴声充满了一种幸福感

是不是凌驾和歪曲？海菲兹的作品表现了他的强烈个性，这些对不对？
用哲学来讲，这都是我们的感觉。艺术实际上是对这个世界的一种“解释”，可能性有无数种。

其实个人意志很强烈的音乐家非常多的。
除了海菲兹，象古尔德，索夫朗尼斯基，里赫特甚至富特文格勒都是的。