极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

14845

查看

66

回复
返回列表
楼主: 远志

37#
发表于 2015-6-13 17:36:35 | 只看该作者
江和海子 发表于 2015-6-13 16:14
我总觉得“粘滞”这个词应该是“粘滋”比较准确

其实关键不在于粘滞” 还是 “粘滋...对此声音特性有体会的自然可以理解, 关键是为什么会提出" 粘滞” ( 或叫“粘滋 ")  这种诉求? --- 是要区分系统声音准确与否.

使用道具 TOP

38#
发表于 2015-6-13 17:40:37 | 只看该作者
深入探讨的话, 拿人声来讨论估计有困难, 歌手太多, 建议不妨简单点 ,可以拿大提琴的声音为例,如杜普蕾的...

点评

赞同。  发表于 2015-6-13 18:34

使用道具 TOP

39#
发表于 2015-6-14 20:15:33 | 只看该作者
初烧用atc50+势必草30sl,最近上了台胆解码,这种浓郁的化不开的感觉终于有了进展,中低频确实有了浓稠粘滞的感觉。中频绵密、声音高密度、高解析、在大动态下不失真、细节呈现好,进而声音结像精准凝聚,乐器形体感好,声音仿佛有了重量,这种粘滞感就会出来。
初烧,不当之处请轻拍。

使用道具 TOP

40#
发表于 2015-6-14 20:50:11 | 只看该作者
rock说的好,这种粘滞感在中低频容易找到,大提琴是个很好的选择,弓弦与琴弦的的摩擦,在琴腔的共鸣下很容体现这种粘滞感。另外爵士乐的男声也是一种选择。

使用道具 TOP

41#
发表于 2015-6-15 08:44:51 | 只看该作者
在大提琴中,这种所谓的"粘滞感" 对应的是擦弦的真实体现, 是一种"涩涩"的感觉,细节清晰,转折有力而明显, 体现出大提琴内在的表现力,若声音滑溜或力度感较弱,那就不对了...建议找机会听听现场的大提琴声音就清楚了,或者听听杜普蕾的大提琴和斯塔克 的大提琴作品..

使用道具 TOP

n78

42#
发表于 2015-6-15 22:31:01 | 只看该作者
rock 发表于 2015-6-15 08:44
在大提琴中,这种所谓的"粘滞感" 对应的是擦弦的真实体现, 是一种"涩涩"的感觉,细节清晰,转折有力而明显, 体 ...

非常喜欢这种绵密粘滞感,很难得,不光大提琴,小提琴也应该有。我觉得是高解析力、高密度的声音才能达成。

点评

简称就是极高的密度感  发表于 2015-10-20 21:56

使用道具 TOP

43#
发表于 2015-6-16 07:55:40 | 只看该作者
n78 发表于 2015-6-15 22:31
非常喜欢这种绵密粘滞感,很难得,不光大提琴,小提琴也应该有。我觉得是高解析力、高密度的声音才能达成 ...

小提琴 确实也是的..这种特性表现有时与单元材质有关, 陶瓷/金属膜单元在这个方面表现稍弱, 而传统的单元是强项.

点评

优质陶瓷单元声音也不可忽视,声音也有绵密粘滞感。  发表于 2015-6-16 08:10

使用道具 TOP

44#
发表于 2015-6-16 08:26:20 | 只看该作者
听不少高端陶瓷单元喇叭,在弦乐的"内在韧劲"表达上,不如传统单元,但女声的娇美上比传统单元好...

使用道具 TOP

45#
发表于 2015-6-16 10:47:53 | 只看该作者
同意ROCK的感觉,陶瓷内在韧劲很难表现,爽脆、轻快感倒是很明显,一直调不出来前一对传统单元箱子的韧劲。

使用道具 TOP

46#
发表于 2015-6-21 23:21:05 | 只看该作者
F18 发表于 2015-6-13 14:08
细节,细节决定一切,当器材把微小的弱信号都完整呈现出来,该有粘滞性的地方,就一定会有,该有木味的就 ...

人声最熟悉,能把歌剧播放出来,而不吵人,就非常好了。

点评

F18
谢谢兄台。  发表于 2015-6-23 13:02

使用道具 TOP

F18

47#
发表于 2015-6-22 10:07:22 | 只看该作者
stmark兄,我这一般人声都能过,歌剧不知行不行,给推荐个考机碟试试。

点评

4,掌声。  发表于 2015-6-23 12:21
4,掌声。  发表于 2015-6-23 12:21
迪卡《茶花女》,1.细节,2.层次,3.男女高音。  发表于 2015-6-23 12:18

使用道具 TOP

F18

48#
发表于 2015-6-22 13:14:40 | 只看该作者
远志兄,你说的中频密度什么的,我想想好像很在理呀。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-16 19:50, Processed in 0.026571 second(s), 20 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.