极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

19086

查看

61

回复
返回列表
楼主: 海豚

37#
发表于 2009-10-26 09:39:09 | 只看该作者
本帖最后由 海豚 于 2009-10-26 10:27 编辑

用书架箱听弦乐独奏、室内四重奏、人声、爵士。。。。。
就不用考虑落地箱的底盘大小问题了。
还省钱,听交响乐的话去音乐厅,几十万的大箱子钱一辈子买票花不完。

使用道具 TOP

38#
发表于 2009-10-26 09:47:48 | 只看该作者
在同学家听同学儿子弹钢琴,
感到比李希特的cd还好听,
后来看到文章说哪怕是天价设备,
还原钢琴音色也超不过80%。

使用道具 TOP

39#
发表于 2009-10-26 10:42:24 | 只看该作者
所以首选高素质合并机+高素质书架箱,
退而求次参考级前级+中等功率后级+书架箱。

使用道具 TOP

40#
发表于 2009-10-26 20:38:56 | 只看该作者
建议你找对大书架箱听一下,例如C2,哈哈!

使用道具 TOP

41#
发表于 2009-10-27 16:18:28 | 只看该作者
40# 天神


基本不会选择单拿,呵呵。
做单元做音箱84一回事儿。

使用道具 TOP

167

42#
发表于 2009-10-27 18:13:52 | 只看该作者
本帖最后由 167 于 2009-10-27 18:15 编辑
用书架箱听弦乐独奏、室内四重奏、人声、爵士。。。。。
就不用考虑落地箱的底盘大小问题了。
还省钱,听交响乐的话去音乐厅,几十万的大箱子钱一辈子买票花不完。
海豚 发表于 2009-10-26 09:39

书架箱的声音就是比较残废,好比一个姑娘,模样姣好,皮肤细嫩,身材比例也好,但是身高只有1.4米......
这样的姑娘,您有兴趣吗

缺乏低频的音箱,听什么都不对。

点评

笑喷 绝妙!  发表于 2020-10-17 16:03

使用道具 TOP

43#
发表于 2009-10-27 18:57:58 | 只看该作者
42# 167
部分同意兄的观点,书架箱的低频是靠100hz左右的波峰来营造的,的确比较做作不够自然;兄说:书架箱的声音就是比较残废,个人不认同,理性的说书架箱的声音,是有缺陷的不够全面;但缺陷也是一种美的表现形式!!!!

使用道具 TOP

44#
发表于 2009-10-28 09:21:45 | 只看该作者
本帖最后由 海豚 于 2009-10-28 09:56 编辑

不会用来听交响乐摇滚的,
前天去听了崔健的演唱会,
任何设备是无法复制现场的感受的,
要的就是书架那份柔美,可以把人声和弦乐演绎得七七八八。

使用道具 TOP

45#
发表于 2009-10-28 09:51:28 | 只看该作者
要好听,又要书架箱,很简单,SP100吧,哈哈!

使用道具 TOP

46#
发表于 2009-10-28 09:57:21 | 只看该作者
书架箱的存在就是其价值的体现,也有很多人喜欢听点室内乐,也有很多人不喜欢崔健,也有很多人有听音环境的限制,但他们都是爱乐之人...C3/火车头/ 卓丽一号都是书架箱的经典.

使用道具 TOP

47#
发表于 2009-10-28 10:00:43 | 只看该作者
46# rock


是啊,自己知道自己喜欢听什么。
在什么环境用什么箱子,关键是用好的音源和把箱子发挥得凌厉精致的功放。

使用道具 TOP

167

48#
发表于 2009-10-28 10:16:40 | 只看该作者
要好听,又要书架箱,很简单,SP100吧,哈哈!
天神 发表于 2009-10-28 09:51

SP100和Monitor40虽然采用了12寸低音单元,但是声音的品质还不是太高,只能说是价廉物美的东北菜,管饱。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-29 00:32, Processed in 0.026415 second(s), 17 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.