极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

25589

查看

73

回复
返回列表
楼主: zjyrw

37#
发表于 2009-12-12 16:55:55 | 只看该作者
在此要特别提醒那些对功放特性和喇叭特性不是很懂行的朋友,千万千万不要使用那种几百元的,只有一对功放管的小功放去推类似C5这样的大喇叭,甚至是任何高级的比较难推的书架箱!!!虽然那种小功放由于管子少其声音比较细腻,但是控制力不足,大动态下它控制不住喇叭发声系统的往复运动,经常这样容易损毁喇叭的!!

使用道具 TOP

38#
发表于 2009-12-12 17:20:24 | 只看该作者
对LDH机器的评价主要有2点:1,有强烈的个人风格,喜欢与否看你自己. 2.推动c5/atc 这样的喇叭是超值的选择.

使用道具 TOP

39#
发表于 2009-12-12 17:30:24 | 只看该作者
突发奇想:若联合到大陆10-20位买家,丹拿会不会做呢!?  同样,若跟Rockport 定10对Antares,会不会做呢? 呵呵.....
rock 发表于 2009-12-12 15:01

你去问问,若有我定一台c5!!

使用道具 TOP

40#
发表于 2009-12-12 17:51:30 | 只看该作者
你去问问,若有我定一台c5!!
guhelim 发表于 2009-12-12 17:30


得FS 峰老板出马了...呵呵.

使用道具 TOP

41#
发表于 2009-12-13 22:04:04 | 只看该作者
若真有复刻C5,原汁原味的,我订一对!

使用道具 TOP

cwz

42#
发表于 2009-12-14 13:58:49 | 只看该作者
也来谈谈对ldh功放和C5的感受
箱子声音是比较理性的,自我感觉是为听古典音乐设计的。解析力很高,细节很多,却很难伺候,是个大肚汉。还是个专吃细粮的主儿。如果推动力不足或调整不到位会感觉比较冷色,高频发干低频下不去,场面也撑不开。可惜了那么好的单元。
ldh老旗舰沿用了前胆后石的设计风格,容易讨好耳朵,中频比较厚(或者叫润泽吧),解析力不是很高,频宽也不会很宽,为了调整音色负反馈是不可避免的(外国的机器也一样),但从声音上体会不象有有深度的大环路负反馈存在,动态上还是比较到位的。后级的前置放大级的电源供应还用了胆整流,只在功率放大级上用了晶体管整流桥。6922管子用的也比较常见,一样东西千般做,就看功夫了。

使用道具 TOP

cwz

43#
发表于 2009-12-14 14:13:29 | 只看该作者
ldh功放推C5行不行呢?单从功率看没有问题,甲类100瓦可不是说出来的。但推好也不是简单的事情,不能只把眼光盯在功放上,这个大肚汉不只吃功放,它是一直吃到电力局的!

使用道具 TOP

44#
发表于 2009-12-14 18:42:00 | 只看该作者
市面上能找出几款推C5"行"的功放?  事实上,若以低频动态来衡量的话, LDH 推C5也许不够"行" ,但 Krell FPB 600 也同样不行,不在于低频动态,而在于高频不行. 因而, 我会认为LDH 功放在某种意义上推C5行! 这与设计者的理念(最大限度追求C5高频的发挥,并尽可能推好低频)有关, 若认同这样的理念,就会认同LDH功放推C5. 以我我个人的喜好,ML436+C5是相当均衡的搭配.

使用道具 TOP

45#
发表于 2009-12-14 19:36:26 | 只看该作者
有谁听到过大家公认的推C5行的功放,个别用家或前用家自认为行的不谈。如果大家都没听到过,那到底是功放不行还是C5不行?

使用道具 TOP

46#
发表于 2009-12-14 19:57:15 | 只看该作者
讲到C5就想多说两句,希望多多包涵..我想有不少人,包括泛泛听过的,没听过的,会认为C5不行,说C5设计有问题,但我会说:若认真听过C5,认真玩过C5,还是不能明白或不能体会C5的优点和理念的,音响不玩也罢,以免浪费金钱和时间,音响这东西,有时还真得看悟性... 作为发烧友,认真玩过C5,受益匪浅,它会告诉你什么是好的声音品质,告诉你需要耐心和恒心去对待一件器材,告诉你需要认真严谨的态度去对待细节才会有回报,在我自己的音响历程中,幸运地拥有过C5,它教会我太多东西了,让我少走弯路,也让我自认对声音有准确的认识和理解,让我今天能对不同音响系统带点自负地去评头论足而无所顾忌..

使用道具 TOP

47#
发表于 2009-12-14 21:02:59 | 只看该作者
讲到C5就想多说两句,希望多多包涵..我想有不少人,包括泛泛听过的,没听过的,会认为C5不行,说C5设计有问题,但我会说:若认真听过C5,认真玩过C5,还是不能明白或不能体会C5的优点和理念的,音响不玩也罢,以免浪费金钱和时间 ...
rock 发表于 2009-12-14 19:57

诚恳的发言,来自于认真负责的态度和对器材的亲身体会,这种体会不是浅尝辄止,而是用心的结果!

使用道具 TOP

cwz

48#
发表于 2009-12-14 21:40:53 | 只看该作者
音响系统实在复杂,构建和谐声音不比构建和谐社会容易多少,凡事都是相对的没有绝对。C5是好箱子毋庸质疑,我们也不能苛求ldh功放推的完美(新旗舰会不会呢?),但摩机适当却定能连升三级!很有张力的鼓声也不难求,整个身心都能融入音乐之中。细节决定成败,不能忽视任何环节,承认每个零件都有性格,以简单的容易的方式满足愿望,但谁能保证不走弯路不交学费呢?
顺便说一句车老四尺的声音我也很欣赏,用的也是单拿喇叭。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-13 02:22, Processed in 0.023134 second(s), 13 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.