|
本帖最后由 残月 于 2016-2-4 16:46 编辑
难得快过年,说得这么开心,就多聊一些感想,对于丹拿总是喜欢的人爱不释手,不喜欢的说他一无是处。呵呵 作为一个喜欢丹拿的人来说,首先应该确定他好的标准是什么。对于丹拿,尤其是证据系列,我觉得首先我对声音追求和努力的方向是“正确”,这里的“正确”并不等于”好听“,举个例子,一个人在水槽边刷锅底的声音,吱吱嘎嘎的,非常难听,但是他是正确的声音。同样一个极具低频冲击力的家庭影院听起来非常刺激与震撼,但是他并不正确。那么问题来了,到底是要好听还是要正确,我也一直很困惑,在我仔细玩过的几对喇叭中(丹拿的C1,MBL111F, 世霸大名琴纪念版)我反复的在寻找这一问题,这里我发现世霸是一对非常讨好的喇叭,他的调音非常的华丽,可以表达出很有感染力的人声与弦乐,但是越是仔细聆听,越是觉得他不正确,过于突出某个部分,但是又非常的美,从艺术性上达到了很高的层次。听完了世霸再听丹拿,会让人觉得有如蜂蜜变成的农夫山泉,相信很多人都会以此将丹拿作为攻击目标。相反,正是有了这种感受,我们又可以重新审视丹拿的设计哲学,他总是以”正确“作为器材设计的标准。确立这一标准,也即是说确立玩证据的方向,从这个角度来讲,我非常喜欢证据,证据是一对声音设计非常严肃的喇叭,没有任何过多的修饰,同时他的单元选择与设计从一始终的坚持这一标准。喇叭单元更是优中选优,从我对大证据与C1的比较经验来看,即使都是平方高音,大证据的高音素质远远不是C1可以比较的(官方对大证据高音的表述是perfectly matched and meticulously selected ),他单元素质远远超出了信心系列,不过可惜的是,目前我还没有玩过钻石高音,没有办法对素质做出正确对比。但是在对证据潜力的继续深入开发与挖掘的过程中,把”正确“这一概念持续延生,可能刚开始并没有特别的感受,但随着器材和线材素质的每一次提升,声音的质感、细节和乐器形体及分离度就会提升一个台阶,逐步从量变到质变以后,”正确“所发出的威力就逐渐超过了优美与华丽对我的吸引力,而且越到后来,越无法逃离”正确“所带来的愉悦,真可谓是乐在其中。所以,我仍然将声音质感、频段的平衡和声场的完整作为方向,继续努力将”正确“这个理念发挥到更高的层次,充分发挥这件喇叭的价值。
|
|