极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

10953

查看

60

回复
返回列表
楼主: justicet
HAC

37#
发表于 2016-2-4 15:32:20 | 只看该作者
有些人喜欢用价钱和品牌来定乾坤,那不是科学态度,市场经济规律在重建音响体系中不是绝对正确的。

使用道具 TOP

38#
发表于 2016-2-4 15:36:22 | 只看该作者
本帖最后由 天神 于 2016-2-4 15:38 编辑

丝带搭配丹拿我向来持保留意见的,虽然大草的杂志社也是这样搭配,而且还用一整套~
我赞同的是残月兄这句话:“众口难调,把握自己的标准才是最好。”

使用道具 TOP

39#
发表于 2016-2-4 15:47:58 | 只看该作者
rock 发表于 2016-2-4 15:23
也许我话说得直了点,请不要太介意..

r版多虑了,技术探讨就应当直白,好就好,不好就不好,才能进步。关于丝带这个问题,我可能没表达清楚,首先,我觉得奥丁是很平衡的,瓦哈拉稍显单薄,丝带以下听得不多,不做评价,我的意思是声音偏中高并不是奥丁造成的,蛇王的电源线,还有过机线声音均不太平衡,pad可以一定程度上的弥补。同时,我觉得即使证据是非常平衡的器材,在不同的房间,由于反射的原因,位置近墙一点活着远墙一点,高低音的平衡度都是不同的,同时考虑到声场的因素,不可存在一个不需要调整声音平衡度的点,同时,每种线材都存在素质和能量感的差异,我选择素质优先,再平衡各频段量感来处理。至于相位不对,我并没有听出丝带与其他线在声音本质上有什么不对,没太懂r版的意思,请r版指导。

点评

有机会多拿几条纯铜喇叭线对比一下..  发表于 2016-2-4 16:49
首先要体会到证据喇叭相位精准带来的好处,才会听得出喇叭线的问题..  发表于 2016-2-4 16:44

使用道具 TOP

40#
发表于 2016-2-4 16:39:52 | 只看该作者
本帖最后由 残月 于 2016-2-4 16:46 编辑

难得快过年,说得这么开心,就多聊一些感想,对于丹拿总是喜欢的人爱不释手,不喜欢的说他一无是处。呵呵 作为一个喜欢丹拿的人来说,首先应该确定他好的标准是什么。对于丹拿,尤其是证据系列,我觉得首先我对声音追求和努力的方向是“正确”,这里的“正确”并不等于”好听“,举个例子,一个人在水槽边刷锅底的声音,吱吱嘎嘎的,非常难听,但是他是正确的声音。同样一个极具低频冲击力的家庭影院听起来非常刺激与震撼,但是他并不正确。那么问题来了,到底是要好听还是要正确,我也一直很困惑,在我仔细玩过的几对喇叭中(丹拿的C1,MBL111F, 世霸大名琴纪念版)我反复的在寻找这一问题,这里我发现世霸是一对非常讨好的喇叭,他的调音非常的华丽,可以表达出很有感染力的人声与弦乐,但是越是仔细聆听,越是觉得他不正确,过于突出某个部分,但是又非常的美,从艺术性上达到了很高的层次。听完了世霸再听丹拿,会让人觉得有如蜂蜜变成的农夫山泉,相信很多人都会以此将丹拿作为攻击目标。相反,正是有了这种感受,我们又可以重新审视丹拿的设计哲学,他总是以”正确“作为器材设计的标准。确立这一标准,也即是说确立玩证据的方向,从这个角度来讲,我非常喜欢证据,证据是一对声音设计非常严肃的喇叭,没有任何过多的修饰,同时他的单元选择与设计从一始终的坚持这一标准。喇叭单元更是优中选优,从我对大证据与C1的比较经验来看,即使都是平方高音,大证据的高音素质远远不是C1可以比较的(官方对大证据高音的表述是perfectly matched and meticulously selected ),他单元素质远远超出了信心系列,不过可惜的是,目前我还没有玩过钻石高音,没有办法对素质做出正确对比。但是在对证据潜力的继续深入开发与挖掘的过程中,把”正确“这一概念持续延生,可能刚开始并没有特别的感受,但随着器材和线材素质的每一次提升,声音的质感、细节和乐器形体及分离度就会提升一个台阶,逐步从量变到质变以后,”正确“所发出的威力就逐渐超过了优美与华丽对我的吸引力,而且越到后来,越无法逃离”正确“所带来的愉悦,真可谓是乐在其中。所以,我仍然将声音质感、频段的平衡和声场的完整作为方向,继续努力将”正确“这个理念发挥到更高的层次,充分发挥这件喇叭的价值。

点评

赞  发表于 2016-2-7 16:09
声音和制作的严谨是证据系列喇叭的最大价值。  发表于 2016-2-4 17:10

使用道具 TOP

41#
发表于 2016-2-4 16:43:23 | 只看该作者
残月 发表于 2016-2-4 15:47
r版多虑了,技术探讨就应当直白,好就好,不好就不好,才能进步。关于丝带这个问题,我可能没表达清楚, ...

简单地讲,奥丁这款线 “突出”了高频的信息量和贵气感,作为一款“贵价”线,非常符合当今的音响审美趋势(其实不少所谓的HIEND喇叭都有类似特性)。不过,稍认真去多听听古典音乐(要体会到相位的精准是证据的杀手锏需要多听正统古典录音),就会明白聆听古典音乐需要端正的音场和正确的乐器位置分布,奥丁正正是为了获取更好的高频信息量/细节/贵气感,“拉近”了高频段,破坏了整体信号频带的相位准确度...另外,你讲的环境因素对于系统平衡度的影响是另一个范畴的问题。虽然奥丁是一条贵价和贵气的喇叭线,有不少拥趸,但我非常坚信,其相位存在问题。

点评

线材对系统的影响基本来自于心里。嘿嘿!  发表于 2016-2-4 22:07

使用道具 TOP

42#
发表于 2016-2-4 17:03:39 | 只看该作者
非常精彩,继续大小证据!

使用道具 TOP

43#
发表于 2016-2-4 17:05:01 | 只看该作者
本帖最后由 残月 于 2016-2-4 17:07 编辑

恩,看来有机会有必要比较一下其他品牌的喇叭线,从R版这一说,确实我有这样的感受,奥丁有将声音凝聚化的特点,在对比奥丁与pad 25周年的平衡线时,我感受较大,奥丁略感声音收得太紧,缺失了一定的气势,所以我选择了pad 25周年。但是对于整个系统到底是紧还是散,还是要结合整个系统的房间、平衡度和声场来讲了,也需要一个适量把控,这也是一个综合问题吧。不知道我这样表达是否正确

点评

残月兄没有试试用两条黑三给一台9008A?  发表于 2016-2-4 18:06
过机线有机会试试 VDH MC Sillver III ,甚至AQ 的纯铜线(全新行货也才6000元)。  发表于 2016-2-4 17:13
细节上是需要慢慢体会...这套系统的信号线/喇叭线/电源线多试试纯铜线,多对比一下。  发表于 2016-2-4 17:09

使用道具 TOP

44#
发表于 2016-2-4 17:05:45 | 只看该作者
好文 好贴.

使用道具 TOP

45#
发表于 2016-2-4 17:13:12 | 只看该作者
本帖最后由 残月 于 2016-2-4 17:14 编辑

收获颇多,路漫漫其修远兮 吾将上下而求索,期待R版有机会来重庆上门指导

点评

客气..有机会一定去拜访..  发表于 2016-2-4 17:15

使用道具 TOP

46#
发表于 2016-2-4 19:18:14 | 只看该作者
好文。受益非浅!

使用道具 TOP

47#
发表于 2016-2-4 22:13:15 | 只看该作者
以我用过的十几万一对的牛B线和很鸡的鸡线,玩了这么多年的感觉来说,觉得线材对系统的影响大部分来自于心里因素

点评

HAC
我非常赞同文武兄的这句话!除了心里因素外还有一个是面子问题。  发表于 2016-2-6 15:45

使用道具 TOP

48#
发表于 2016-2-5 23:50:41 | 只看该作者
rock 发表于 2016-2-4 06:44
6010 确实是一款传奇前级,从刚玩音响起已大名鼎鼎,直到现在,坊间追捧的人无数,我也有想法要玩玩,只 ...

力无敌?

点评

是..  发表于 2016-2-6 07:05

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-17 10:05, Processed in 0.036190 second(s), 23 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.