rock 发表于 2016-9-21 09:41
全面超越是很困难的...但也不能太自大, 66000/67000 是好喇叭，特别对JAZZ流行的演绎非常到位, 但古典气 ...

是的，假如JBL没有大量的舞台音响，只做发烧音响，66000,67000起码要卖600000了。哈哈。

买喇叭性价比固然重要，但不是第一位的因素，一听中毒的音箱适当举债也会想办法获得，不喜欢的声音性价比再高也不会买的，除非这款喇叭有投资价值。由于本人寡闻，50万以下的喇叭让自己有强烈购入欲望不多。67000可能适合自己的听音习惯。

求索 发表于 2016-9-21 11:55
买喇叭性价比固然重要，但不是第一位的因素，一听中毒的音箱适当举债也会想办法获得，不喜欢的声音性价比再 ...

准备配什么前端？

同意你的看法，其实若音箱价格上到100万以上的话，先不说效果，就定价已经很不厚道了，广大发烧友就应当联合起来坚决不买，你看它还敢定那么高的价，相比JBL的定价就没有那么虚高，而且效果很好，完成度很高。

前端慢慢搭配。现在有三根根银彩线材可能会用不上了。

羡慕中，我下次升级一定6700

請問樓主在那裡買？

确实是这样的，听音乐，不去比

今天在代理处听了麦景图CD搭马克双单声道后级推67000，前级没有问牌子。基本素质有，但67000的华美细腻根本没有，一句话，不能听。如果不是在烧友家听过66000，仅仅听代理的声音，我是不会购67000的。
   验货付款，67000是哈曼销往大陆的产品，两只连号，确实没有拆过封，价格基本满意。购买箱子的历程暂时结束，今后慢慢调整，调到7分声音素质就满意了。

楼主可否介绍下，那个华美细腻的66000是如何搭配？

67000当然是很不错的音箱,但作为JBL其舰的地位,设计是失败的! 它其实
只能算是JBL 80年代的4系列其舰4435的新材料增强版本,压缩driver用了
更好的膜片材料,低频换能器也用上了更优秀的磁体材料而已. 但67000整
体设计上的先天缺陷和4435是一样的:最大的问题就出在850HZ这个
CrossOver点上!



15寸和076BE之间的过渡,不论你怎么处理crossover,都无法同时让两者都
工作在恒输出频段(电声学的一个重要术语)上. 定的高了比如850HZ,15寸
低频换能器在高段的失真会很大; 定低了,076BE的膜片失真会很大,甚至会
出现split-distortion.  

67000目前分到850HZ,076BE驱动器工作倒是没啥大问题,但会导致其中一个15寸
在高段的失真会很大!就因为这个原因,所以楼主才会觉得它"结像也不是很
清晰",失真大了,乐器定位怎么可能会清晰呢? 其电声学的道理就在这里.

67000真要想做到完美,除非在076BE和15寸之间再加2个前/后沿特性非常
优异的6.5寸单元,把CrossOver重新设计为4段. 不过这个CrossOver的设计
就太难拉,尤其是如何处理所有unit的相位一致性问题,超级复杂!! 以JBL
Project 部门那班设计师目前的水平,他们搞不定的啦.

你的选择是没有错的,jbl dd66000和67000都是很好的箱子，真实，准确，解释力好，速度快，密度大等等，比价格贵几倍的音箱声音都好，所以说你的耳朵还是好用的，选择是正确的。