1SC就是这样的，本身设计上为了弥补低档高音喇叭的解析力故意加大了增益，所以高音听起来吵耳。而且高音喇叭的失真也不低，大信号下难听很正常。你如果通过搭配器材强行让整体听感偏向正常，无非是以毒攻毒罢了。换一个声音正常的音箱，你那一套又不能听了。

蛇王信号线不属于低频凝聚类型，至高的低价位喇叭线较注重两端的延伸。
我建议从收敛高频着手调整，AQ的CV8喇叭线有较佳的声音凝聚力，可以考虑一试，我以前用贵族的2000s喇叭时就用CV6喇叭线，个人觉得挺适合的。
还有喇叭的跳线可以调整，我用2000s的时候也有高频亮的情况，后来用audio note的便宜喇叭铜线做了一对很短的跳线替换了原装的金属条，高频明显变得内敛而柔韧
前面有朋友建议的NBS电源线可以用在功放上
既然是一套的Naim，那一定要试一试naim自家的独门接线，应该有惊喜
好脚架也很关键。

2000s 发表于 2016-10-14 02:45
蛇王信号线不属于低频凝聚类型，至高的低价位喇叭线较注重两端的延伸。
我建议从收敛高频着手调整，AQ的CV ...

请教朋友贵族1SC箱子用什么功放推好

Naim的就挺好的

2000s 发表于 2016-10-14 02:45
蛇王信号线不属于低频凝聚类型，至高的低价位喇叭线较注重两端的延伸。
我建议从收敛高频着手调整，AQ的CV ...

说的非常不错，我去试试。

高音飘，低频不饱满，这就是1SC这箱子的特点，换啥功放、音源、线材都没用。

配胆机能好点。

玩過1SC，高音不大控制，推力要大，不然容易飆、聲音虛。

1sc，受限于内部元器件的素质，不能出来非常贵气的声音，这个很正常。
但是，1SC有没有玩好，声音的差距是极大的，是完完全全的不同。
楼上说的非常中肯，高频容易发飙，可能是因为3/4寸的高音和 胶盆重量的关系。
功放不合适的时候，高频不错了，中低频没有厚度；中低频有了厚度，高频的量感已经过头。
什么样的功放合适？不好说，要实验。
相对来说，胆机容易一些；晶体管功放难度大一些，可能投入会不成比例。

naim是可以搭配1sc，可以轻易的就把1sc的中低频厚度顶出来了，而且高频不发飙，听感也不错，张力相对的不错。
那么，有什么不妥吗？1SC的娇媚，高频的延展，线条感。。。被削弱了不少，少了一些氛围感，或许说是少了1SC的特质。

请教用什么功放推能把贵族1SC的优势发挥出来呢

玩家各有门道吧。
我们的经验的：
胆机
KT88类推挽，素质上乘，不能是蒙慢软的，也不能是过分强悍的。
所有的电子管相对到位
重视线材的作用。

ARC 的胆机可以吗？