为了朋友们对症下药，把环境示意图的尺寸再发一次。我觉得右边放屏风是个好办法，问题是放什么样的屏风效果好。还有左边的玻璃门面积大，影响大，有什么办法，我知道挂窗帘是一种。
8706
liao 发表于 2010-5-7 16:28

玻璃门可以用磨砂玻璃。

屏风不是个好主意，都知道环境要尽量减少谐振，屏风那么轻飘飘的弄不好反而成为又一个“灾难”。倒不如做唱片成列柜，双面的，这样音响这面放唱片、书籍、DVD都可以，还有扩散作用，另一面可成列随便什么东西。唱片和 ...
狗儿念经 发表于 2010-5-7 16:54

兼顾听音和家居，如果CD柜分隔形成两块空间感觉不太方便，还可考虑索性以可收纳的滑动或折叠门来分隔，滑门收纳位可在右前CD柜后，折门收纳位可利用右区电视机左侧墙角，吊装方式可以不损坏地面，取玻璃门可左右对称而且两区视觉通透，木质门也不错。门可以做得重点，现在工艺不难做到又重又滑，玻璃折门可能需要加木框，总之家具厂家办法多了去。
当然能够接受空间分隔，既可做成固定玻璃隔墙（位置已经不在第一反射点前后，问题不大，保留对称和通透的好处），也可做成CD柜（我家即用此法适当分隔前后，解决长度过长问题的），隔墙宽度适中如上图即可。玻璃本身处理同样可以用左侧门的帘布方式。

其实lz的房间的比例蛮好，面积也理想。我觉得现在的主要问题不是摆位和声学处理上，lz反复强调“真实度不够”、“缺乏贵气”，我想这是对于MBL本身音质、音色的不满意，或者说是与心中理想的好声标准有差距。我猜lz应该是求真派，虽然MBL是好箱，粉丝众多，不过不可否认的是其有独特的MBL味儿。

"第一对于德国器材更擅长的音乐领域,burmester,acapella, German physiks的主事者我都熟悉,他们喜欢的音乐都很现代,mbl在德国不如在亚洲那么流行,就全方位发声来说, German physiks做得更出色, 德国放大器的中频是否偏薄或者说不足够厚,这个问题是相对的,人对中频的感觉很多情况下来自于高音的影响,德国放大器对于高音有渲染,感觉中频就被影响,(这个单词的含义我不确定)人的听觉遮蔽效应,高音的均衡程度很微妙,这方面瑞士音响做得最好.美国功放往往不足,德国有些多.burmester最重要的放大器是808,808 mk5,我认为很优秀,相比之下它们其它的前级不但声场狭窄一些,高音部分也突出. （摘自网上德国人谈hi-end音响）

Eggleston、westlake、rockport都是真实而不乏音乐性的箱子，前两者用作多声道兼容影院方面的实例也非常多，建议lz在改动之前去多听听上述品牌的表现，知道症结所在就好办了。

另，下面是刘汉盛先生写的音响二十要的链接，希望对于找到症结有所帮助。

http://bbs.meizu.com/thread-1183919-1-3.html

MBL是非常好的东西，有3点给我最深印象：
1、音色非常高贵；
2、音场立体感强烈，音场可以完全退到后面。
3、针点式的乐器定位。

4.2米的短边太窄了，会影响音场。
音箱要远离后墙。反正长边够长。
这样做音场会有改善。

到朋友那里听,我觉得还过得去,但不像这个价位的感觉,比较笼统的说,就是交响乐缺乏气势;放小音量时少细节;人声的真实度不够.
shinelb兄说的屏风是放在空的这边吗?有什么屏风可以推荐.
liao 发表于 2010-5-7 08:52

是的。可以到装修市场定做，工人会来量尺寸，要和他沟通好。

先不要忙着改造房间，走出去多听一下别的系统，自己先找一下方向。

先不要忙着改造房间，走出去多听一下别的系统，自己先找一下方向。
小黑 发表于 2010-5-10 12:24

走出去第一站:成都!!

不行不行，成都的几套系统都处于调整状态。。。。。

MBL最强项是小提琴和钢琴的重播，堂音无敌。大场面的低频完全有别于传统箱体，有下潜，但中低的冲击力少而轻，早前设计师的设计理念就是如此，其实现场实际也是这种低频表现。166实际已经为迎合美国和亚洲有所改变。

darTZeel在坛子里老看到，请问这是啥？

很喜欢这里！原来在音乐版块灌水，现在也跑到这边来了！:-)