跑题了跑题了....。音乐的任务应该没有那么重。
尘客 发表于 2010-7-7 13:33

没关系的，这也是我们论坛的一大特色，经常可以做摩天轮兜一圈
只要有我们S版在，就没有绕不回来的话题呀

哈哈，这是个好帖，
有争论的才叫好帖。
其实我和33兄的争论根本算不了什么。
比这激烈得多的争论我都参与过。
大家放心，尽管开心谈音乐。
也请33兄不用介意。
我不会滥用权力的，在这个论坛，我和你、和大家都是一样的。
只不过有时我要维持论坛的正常秩序而已。

呵呵，聊聊天，轻松点轻松点，跟我一样去听madonna吧……

呵呵，聊聊天，轻松点轻松点，跟我一样去听madonna吧……
清兵 发表于 2010-7-7 15:05

哈哈哈，没想到这么热闹，源头还在我，那就不妨再说一小句吧：也许将艺术改为“文明”甚好！文明不仅能强国，也能救国！这个与战争无关，只要有文明的底子，战败了要复原快得很！最后再说一句：艺术的本质直接与无数的个体挂钩，而艺术的推广却属于文明范畴，在此意义上，咱们与文明都有缘而且正参与其中！

是在听这张

清兵兄那张没听过：

哈哈哈，没想到这么热闹，源头还在我，那就不妨再说一小句吧：也许将艺术改为“文明”甚好！文明不仅能强国，也能救国！这个与战争无关，只要有文明的底子，战败了要复原快得很！最后再说一句：艺术的本质直接与无数 ...
狗儿念经 发表于 2010-7-7 16:29

大师有治国之才啊，化矛盾于无形。哈哈。

拿索斯出了索尼的这张碟，制作的，感觉比索尼的还好。演绎不用说了，让我实在惊喜！

何止是老肖，贝多芬、瓦格纳的作品以及黄河大合唱等等也起到了凝聚精神力量的作用。

但这并不能说明艺术可以救国，而是更暴露了艺术被政治所利用的通常性。
mm33 发表于 2010-7-7 12:51

比较赞同mm33兄的观点。回想一下，我们的童年可以说是在革命京剧样板戏的嘀嗒板声中成长的。
我当然不否认样板戏本身的艺术性，事实上，现在有时候还会听上一段，寻找逝去的记忆。但不会为此而感动！同样是童年时耳熟能详的越剧《红楼梦》，其中哭灵的那段，每听必哭。我相信演宝玉的演员满脸热泪也是同样被感动的！
记得在另外一个帖子里，谈到肖斯塔科维奇以及他的作品。作为20世纪的音乐艺术大师，我推崇备至。但我忽然冒出了这么一句话：为艺术，险被放逐；为政治，做人上人！这就是现实社会的残酷现实，音乐艺术也不例外。
尤其大家提倡艺术强国，或者艺术救国。我倒是想说：音乐艺术如果使人向善，则功德圆满！如同宗教。
和平社会，不需要英雄。需要善良的公民。

拿索斯出了索尼的这张碟，制作的，感觉比索尼的还好。演绎不用说了，让我实在惊喜！
清兵 发表于 2010-7-7 16:42

古尔德最出名的唱片除了GV，他的《赋格的艺术》被卡拉扬称为最伟大的唱片。