和外语一样，器材只是一个工具，需求因人而异。

如果一个人能只凭看谱就能知悉乐曲内的一切信息，那么器材这个工具也就无用了。
scfan 发表于 2010-7-15 15:52

对从事专业演奏人士来讲，读谱能力是一项“必须的”基本功，“功力”是经过长期专业培训和演奏经验的积累，名称为“试奏能力”，读谱就可以知道乐曲的音乐风格和演奏技术处理，经过反复读谱以后才可以进入实际练习和演奏中。。。，这是一个“必须的过程”，说实话，国内很多演奏者根本没有仔细研读乐谱的习惯。。。。但器材还是要用的，因人而异没问题，专业演奏人士使用音响器材，一方面听取他人的演奏风格和作品演奏的处理方法，另一方面是听自己的演奏不足，是从专业需要的角度来使用音响的，是分析和借鉴的工具，音响发烧和音乐发烧大部分是从欣赏的角度。著名指挥家小泽每天早晨第一件工作就是读谱，但小泽也会听音响的，马友友也使用音响器材，以后有机会我会通过朋友问老马使用什么器材，呵呵。
实在不好意思！惊动了版主SCFAN兄！荣幸！

至少老帕来你家唱给你听肯定没有录音里好听。。。。。
狗儿念经 发表于 2010-7-15 13:04

“恐怕”是没有来的可能了。。 哈哈

这个帖子越来越有意思了！

至少老帕来你家唱给你听肯定没有录音里好听。。。。。
狗儿念经 发表于 2010-7-15 13:04

extrema兄专业啦。。。。！这里是听友论坛。阅谱，背谱，视奏，分析查看曲句曲式。。。等等。是能知悉作者乐曲的内涵信息，及表达思想，那是专业人士做的乐理课程。理解不同！！老帕，爱乐，在现场演出，不做电声处理就真的不好听吗？欧美很多著名的歌剧院只做声响声学处理，根本不做电声。尤其是演奏古典音乐的场地！在每年新年音乐会xx大厅的台口上，除了台上有几只指向性动圈麦克录音用，你看见有加了电声回响处理的xx牌音箱器材摆在台上吗？音箱里发出的编辑合成压缩回放的电器声真的就比现场好听。。。。。。?

在好的器材也是尽可能还原现场的真实！这也是所有器材厂家的终极目标。不然就不叫High－Fidelity音响了！！

sygl兄看来有些误会，古典音乐现场绝大多数情况下是不做电声处理的。

“至少老帕来你家唱给你听肯定没有录音里好听。。。。。”，我这话的意思，现场演奏（演唱）者必须与观众有一定距离，这样声波到达人耳时才可能让听者听到好的声音。有些声音，比如说帕瓦罗蒂如果与听者靠得太近，人的耳膜受到的压迫太大，听起来实际上压迫感已经逾越了宽松的美声区间，想象一下老帕那大号嗓门在二三十平米的空间中唱“柴堆上火焰熊熊”时，一边的听者会是什么感受。

据说胡贝尔曼的琴声近听如同劈材一般，呵呵，不过这也是他那异常饱满洪亮的声音特质之所以产生的原因，关键问题是，得保持距离，因为距离产生美，这话用在现场同样适用。

我从小在文艺环境长大，这一点很清楚，所以，音乐学院的琴房都要做吸声处理就是这个道理。

实在不好意思！惊动了版主SCFAN兄！荣幸！
extrema 发表于 2010-7-16 00:29

惭愧啊，承蒙一班大哥抬爱，授了小弟版主的头衔。小弟诚惶诚恐。兄千万别客气，把小弟当兄弟就行，畅言畅快。

小弟并不识谱，也是很羡慕能识谱看乐的高人，自己也是需要借助器材这个工具，才能进入音乐世界的。

我从小在文艺环境长大
狗儿念经 发表于 2010-7-16 04:11

原来念经兄系文艺青年啊，敬佩

原来念经兄系文艺青年啊，敬佩
scfan 发表于 2010-7-16 13:37

环境而已，呵呵。

非常荣幸能够与各位音响大师相识并“胡聊乱侃”了，献丑了，见谅！
实际上，舞台的音响效果也不尽相同，各有特点，我在莫斯科大剧院（天鹅湖全剧）和柴院的音乐厅，圣彼得堡的马林斯基剧院和圣彼得堡音乐学院音乐厅和交响乐团音乐厅（听过圣彼得堡交响乐团的柴六），基辅国家歌剧院和音乐学院音乐厅，敖德萨歌剧院和交响乐团及音乐学院音乐厅，匈牙利国家交响乐团音乐厅，新加坡的“榴莲壳”剧院和歌剧厅和音乐厅及交响乐团音乐厅，韩国汉城音乐殿堂，马来西亚交响乐团音乐厅，美国达拉斯交响乐团音乐厅，费城交响乐团音乐厅等等等等音乐厅听过音乐会（以后也会去维也纳和慕尼黑和芬兰赫尔辛基及冰岛交响乐团等），以及国内几个音乐厅，音响效果都截然不同，确实是没有使用电声处理音场效果的，依靠的是剧场具有很好的声学建筑以及调整反射音板等手段调整声学音响效果，（户外大型演出是另外回事儿）但有一点是相同的，舞台实际演奏者的音响位置和舞台下面的观众位置的音响效果却是截然不同的，舞台上感觉就是在一个吸音效果很好的房间一样，但传出去的声音经过剧场的声学等处理再到听众耳朵里，完全是两回事儿，而录音则选择了最好的平衡点的位置，也就是我们听到的CD中的最好的听音平衡位置，所以，有足够的证据证明现场的音响效果要比音响器材再现的音响效果好，主要在于你的现场听音位置。CD等媒介不管怎样都是经过器材声学处理过的，另外，剧场效果和录音棚的效果又是有区别的，可以说也是另外一回事儿。话说回来，在国内有条件多听现场很好，听音响也无妨，个人喜爱不同，萝卜白菜各有所爱，只要喜欢和高兴就好，平安喜乐地生活是最好的，我喜欢这里的原因就是”极品人生“，交流中学到很多知识，名字和论坛环境相符，至于古尔德晚期不喜欢音乐厅的演奏，这我不清楚，我想是舞台演出的多多少少的”紧张气氛“令他感到束缚是他不喜欢的真正原因吧？！还有，学会读谱并不难，也非专业人士的份内事，在国外有很多人拿着乐谱听音乐会和歌剧演出的，我想学会一边读谱一边听音乐，会有很多好处的！

楼上去过的地方令人羡慕。。。

非常荣幸能够与各位音响大师相识并“胡聊乱侃”了，献丑了，见谅！
实际上，舞台的音响效果也不尽相同，各有特点，我在莫斯科大剧院（天鹅湖全剧）和柴院的音乐厅，圣彼得堡的马林斯基剧院和圣彼得堡音乐学院音乐厅 ...
extrema 发表于 2010-7-16 18:43

老兄您好，回家乡安顿下来了吧，没想到老兄见识不是一般的广啊，祝一切顺利!

非常荣幸能够与各位音响大师相识并“胡聊乱侃”了，献丑了，见谅！
实际上，舞台的音响效果也不尽相同，各有特点，我在莫斯科大剧院（天鹅湖全剧）和柴院的音乐厅，圣彼得堡的马林斯基剧院和圣彼得堡音乐学院音乐厅 ...
extrema 发表于 2010-7-16 18:43

呵呵，extrema弟兄的游历经验很广啊，羡慕！