前几天有几个烧友来我家听音乐，听了C2的表现后，都比较吃惊，其中一个就是C5的用家，我问他：“你吃惊什么 ...
天神 发表于 2010-9-22 18:05

争取年底前去吸毒。：）

争取年底前去吸毒。：）
gzfs 发表于 2010-9-22 20:31

欢迎之至！

回复 天神 的帖子
请教您用什么前端


   

玩C5六年，实在是太喜欢C5的声音了，要知道俺家里的是音乐教授，一旦声音质感不佳，那立即会有人指出的。我是最实惠的低价玩C5,一直用ldh的功放。但是周边线材、音源早已是不计代价，高出功放很多了。当然功放也在ldh兄和同好的帮助下进行了升级摩练。最近这套“低价C5”系统声音达到了前所未有的程度，有了很好的低频和规模感。有兴趣的朋友可以来交流，指导。

回复 llhu 的帖子

精力花得也不计其数了把

   

听了几段流行CD....感觉33H还真搞不动C5,平衡度虽不错...但低频量少,推C5,ML436更好....
推动力 : 436>33H>336 ,音色音质:33H>336>436.

听了半小时C5,C5的透明度,瞬态是超一流的...在音乐表现上是流畅感,起伏感和歌唱性都非常好....经典就是经典.

那就用
33

  我这次从上海大剧院听完指环后（我是第一排的座位），最大的感受是，现场几乎没有什么低频量感，真的除了质感就是速度，低频显得很少很快，反而高频尤其是铜管能量非常强，也不厚就是金光灿灿的，弦乐无比细致华丽，而人声方面最大的感受是密度和凝聚，一点都不厚。
我回家以后最想干的事就是把系统中什么低频量感，什么厚度等除之而后快。所以我觉音响最应该加强的就是提高质感，提高速度，提高凝聚力。
说句心里话，现在再回想以前听过的这么多HIEND音箱大多不真实（当然也可能是没伺候好），线材大多有染色或添加味精，呵呵...
最后说说我感觉比较接近现场声音走向的一些器材。
音箱里：老单拿，新单拿（证据系列），盟主（低频真是很像）。
线材里:高端音乐丝带（声音太真实了，现在知道奥丁为什么卖那么贵了）。
回到这篇帖子，一句话：C5好箱！！很多人认为C5的低频不好，而我恰恰认为这样的才是正确的。。。

现场的低频是轻松,清晰,丰满的...大提琴的泛音和延伸可以听得非常清楚...量感方面,与音乐厅和聆听位置有很大关系. 但力度,刺激和夸张也许永远比不上很多HIFI系统.. 另一方面,现场的速度感和节奏感也是很多HIEND系统无法比拟的...我也觉得丹拿是很接近现场的...特别是证据.

量感方面,与音乐厅和聆听位置有很大关系

上海大剧院的交响声学水准很一般，远不如星海和东艺，即便是在东艺不同位置差异也很大，听交响最前排不是什么好位子，各声部声音不太平衡，如不是中间往往左右声部声压和音色表现落差很大，且铜管乐的能量太强，低频的残响和厚度感受度有限。