俺向167兄预订了一套330+at6.5中低音，现面向各位大侠征求金点子

37^#

发表于 2010-12-8 12:07:56 | 只看该作者

167大大好！

你算是第一个吃过吃这只螃蟹的了，你觉得330+at6.5中低音搭配eton12-680是否合适，效果如何 ...
whgdxf 发表于 2010-12-8 11:18

很好的搭配！不过用小功率胆机推动低频量感偏少，建议晶体管搭配

凤凰岛1

38^#

发表于 2010-12-8 12:08:40 | 只看该作者

看来有比我还着急的呢！！！

公羊

39^#

发表于 2010-12-8 15:06:34 | 只看该作者

这段我的15吋RV3863调整后表现更好了，可惜没有AT12不知道差距有多大。。。
光看数据应该还是AT12和AT6.5+T330D更般配，AT6.5灵敏度有91-92左右，没有电分的话12-680可能还是有点“不过瘾”，除非把中音衰减下来。

40^#

发表于 2010-12-8 11:18:24 | 只看该作者

167大大好！

你算是第一个吃过吃这只螃蟹的了，你觉得330+at6.5中低音搭配eton12-680是否合适，效果如何？

谢谢！

41^#

发表于 2010-12-8 15:57:18 | 只看该作者

谢谢167的答复和指点！

记得167说过原先特别订制的AT中音分频不能太高，只能到1900；这次订制的AT中音有所改善，不知最合适具体能分到多少？

42^#

发表于 2010-12-8 16:10:38 | 只看该作者

167大大好！

我觉得不用太在乎别人的议论，问心无愧足矣，167大大好事还是要做到底的。

为了避免过去所发生的“馒头”事件

，可以先交钱嘛。

既然167大大给大家提供了拥有330+at6.5中低音的可能，挑逗起了大家的AT情节，显然还差一步不是？

大尺寸的AT低音，估计大家都指望着你，团购一批AT12B77如何？

167

43^#

发表于 2010-12-8 16:15:19 | 只看该作者

谢谢167的答复和指点！

记得167说过原先特别订制的AT中音分频不能太高，只能到1900；这次订制的AT中音有 ...
whgdxf 发表于 2010-12-8 15:57

这次定的单元频响比原来的好一些，能分到两千多了。
但是考虑到中音尺寸较大，可能分在2100-2300Hz比较合适，再高也没试过。

凤凰岛1

44^#

发表于 2010-12-8 16:38:01 | 只看该作者

实话实说，俺对330+6.5寸+12寸也是非常心仪，心里痒的难受！！考虑来考虑去，还是先搞330+6。5吧。等各位大侠有了非常成功、非常成熟的搭配，俺再下山摘葡萄,嘿嘿！！！！

167

45^#

发表于 2010-12-8 17:47:00 | 只看该作者

实话实说，俺对330+6.5寸+12寸也是非常心仪，心里痒的难受！！考虑来考虑去，还是先搞330+6。5吧。等各位大 ...
凤凰岛1 发表于 2010-12-8 16:38

可以做成两分体啊，参考Wilson Audio的watt/Puppy

46^#

发表于 2010-12-8 18:26:50 | 只看该作者

俺是觉得330+at6.5中低音配上AT12B77，就像167大大说的，音箱的灵敏度可以更高一些，另外就是音箱的整体音色的一致性是不是会更好一些？

47^#

发表于 2010-12-8 18:29:45 | 只看该作者

还好，馒头中音不乏粉丝。
只是教训比较深刻。

12B77我暂时没有想法，毕竟这个单元比6.5寸的大多了 ...
167 发表于 2010-12-8 16:23

12B77我暂时没有想法？

难道167大大就不想亲身体会一下12E77和12B77的区别吗？

167

48^#

发表于 2010-12-8 18:44:25 | 只看该作者

本帖最后由 167 于 2010-12-8 18:46 编辑

12B77我暂时没有想法？

难道167大大就不想亲身体会一下12E77和12B77的区别吗？
whgdxf 发表于 2010-12-8 18:29

不花钱的体验可以

先不考虑12B77了，俺有12E77在用着，难推就难推吧