上面的文字是国外卖家的介绍。

上面的文字是国外卖家对法国合谐公司夸砍小无的介绍。

这几年来库依肯的小无价格已经翻倍还要多，
不大划算了。

库尔肯那套巴赫小无，德国的是首版；法国的是引进版。因为库尔肯是在DHM下录音的艺术家，不是HMF。
33转黑胶 发表于 2011-4-3 01:24

两家公司曾经合并过，是否同一时期发行？

库尔肯那套巴赫小无，德国的是首版；法国的是引进版。因为库尔肯是在DHM下录音的艺术家，不是HMF。
33转黑胶 发表于 2011-4-3 01:24

CD是DHM出的。库依肯是DHM旗下的艺术家，因此头版是德国版很有可能，
HM的只能称为法国头版。DHM和HM在历史上有着密切联系。
这套唱片的法国版音质已经非常惊人，德国版应该还要好。

M兄：是不是首版很少用DMM技术？
你那套库依肯小无Label是金色的，封面有DMM字样，是不是首版啊？
HM首版 ...
shinelb 发表于 2011-4-3 19:21

最开始不是已经讨论过了吗？我的是德版首版，目前可以看见采用DMM技术的唱片都是由德国唱片公司或德国唱片压片厂制作的：比如DHM、Teldec、EMI、Decca（Deutsch）、RCA（Deutsch）。

正是这个原因，造成了Sheffield Lab 唱片公司录制的唱片几乎没有大牌的音乐家的录音。
metamophore 发表于 2011-4-3 22:06

有莱因斯朵夫。《罗密欧和朱丽叶》、《华格纳》，录音很发烧。

回复 shinelb 的帖子

direct metal mastering，由Telfunken/Decca和Georg Neumann GmbH公司开发，是一种录音直刻技术（实际上没有更多地应用于直刻录音，倒是更多地用于复刻旧录音）。如图。

库尔肯那套巴赫小无，德国的是首版；法国的是引进版。因为库尔肯是在DHM下录音的艺术家，不是HMF。

历史上或唱片爱好者狭义的“直刻录音”实际上是指的“喇叭花”公司的直刻技术。Sheffield Lab 唱片公司所用的直刻制片技术和德律风根公司开发的DMM直刻技术并不相同，后者全称为“Direct Metal Mastering”（直译为“直刻金属母盘”），DMM技术在制作过程仍然使用了母带（开盘或者数字母带）来录音，和传统制作母盘方式不同在于在制作第一代母盘时，不是通过刻蜡盘后酸蚀制盘，而是直接在金属盘上刻录坑纹；而Sheffield Lab 唱片公司的直刻黑胶唱片在制作的过程中完全不使用磁带，制作时麦克风的讯号传入调音台，处理制作成两声道立体声讯号后直接传入刻碟机，演奏录音，混音和制作第一代母盘同时进行。可能还有一些黑胶爱好者还不能理解，我们不妨先了解一下一般情况下黑胶唱片的录音制作过程。这个过程先是录音，一般都采用三只以上麦克风分别记录下不同讯号，并记录到不同的磁带上；经过调音台制作后把多轨母带制作成两轨立体声，录制下来经过监制认可后，这条立体声母带就是“原始母带”了，然后再用“原始母带”翻录出“工作母带”，用工作母带再经过动态压缩，RIAA均衡等处理后录制出刻盘用的母带，然后用刻盘用的母带播出的讯号进入刻碟机，制作出第一代刻录盘。传统的第一代母盘制作方式是刻录在蜡盘上再通过酸蚀倒模制作，DMM技术则直接以刻刀在金属片上刻制母盘。从这个过程我们可以看到，声音讯号经过磁带的多级复制，每一次的磁带复制都会不可避免地导致原来信息的一些衰减和丢失并引入一些噪音。而Sheffield Lab的直刻技术正是针对多次转录所带来的弊病开发出来的，麦克风拾取的讯号进入调音台处理成两轨立体声讯号后，不再记录在母带上，而是直接进入刻碟机，并制作出第一代母盘。和通常的制作方式相比，这种技术的好处显然易见，过程直接，中间环节更少，能保留更多的声音细节和减少很多噪音。在原始拾取讯号到制作成唱片过程中，多次翻录过程中电平的大小，平衡度的变化都可以通过调音台的调整得以补偿，但声音变化的速率，不同音符间的强弱对比却是只可能衰减，不可能提高，经过环节越多就衰减得越多；而模拟技术的磁带和其它器材的本底噪声却会随着环节增加而明显增加，正是因为这些原因，Sheffield Lab直刻唱片的瞬态反应，动态起伏和讯噪比要明显优胜于使用磁带录音的唱片，尤其在录制动态范围大，瞬态快的音乐类型，比如说钢琴，吉它，敲击乐等时相比磁带录音直刻唱片就有着很明显的优势。

　　既然直刻录制技术效果这么好，那为什么当时绝少有大唱片公司采用呢？直刻技术并没有什么神秘之处，当人类历史上最早的录音技术就是直刻的，爱迪生利用喇叭和钢针，把自己的声音记录到蜡筒上，这是人类第一次录音，之后通过技术改进，滚筒被改良成唱片，而且可以用记录原始声音讯号的蜡盘复制生产出黑胶唱片。当磁带还没有被发明并应用到录音上的时候，录音全部是真正意义上的“直刻”。当然，因为当时其它录音器材和技术水平的限制，早年的直刻唱片无法还达到后来的技术指标。直刻母盘录音这种制作方式也有其不利之处，首先是所有乐手（歌手）必须同时演奏（演唱）才能录制，演奏（或者演唱）过程中，如果某一音乐家出错或者录制过程技术处理不满意，那么只能全部重新录制。而分轨的好处是不同讯号可以在不同的时间地点录制，然后再混音合成，这样使录音的时间掌握更加灵活，当某一轨因演奏或者录制效果不满时还可以单独重新录制或者处理，比如说两次录音出错的地方不同，可以把两条磁带通过剪接拼合成一条；甚至还可以把一些无法一起录制的声音制作在一起，制作出构成更为复杂的声音效果，比如说枪炮声和音乐组合在一起。其次不使用母带的直刻录音唱片产量有很大限制，因为不使用可反复播放的磁带，所以只能制作一只第一代母盘（父盘），而每只父盘只能制作出数量有限的几只压片用的母盘，如果要保证质量，每只母盘压制唱片的数量也是有严格限制的。而使用磁带的话，可以制作出多只父盘，更适合于大量生产。这样大家就不难理解为什么大唱片公司绝少采用直刻技术来录制唱片了，因为很难用这样的技术来为知名音乐家录制唱片，水平和知名度越高的音乐家通常要价更高，从成本角度来考虑，数量越大，摊到每一张上的成本就越低，而Sheffield Lab 唱片公司的这种制作方式产量有限，这样分摊到每张唱片上的成本就相对太高了。正是这个原因，造成了Sheffield Lab 唱片公司录制的唱片几乎没有大牌的音乐家的录音。直刻技术的这些限制，主流唱片公司在磁带普及后，基本都放弃了使用直刻技术来录制唱片，转而使用可操作性更强的磁带技术。

                                                                 （转帖自《影音中国》）

回复

direct metal mastering，由Telfunken/Decca和Georg Neumann GmbH公司开发，是一种录音直刻技术（ ...
metamophore 发表于 2011-4-3 17:02

M兄：是不是首版很少用DMM技术？
你那套库依肯小无Label是金色的，封面有DMM字样，是不是首版啊？
HM首版是没有DMM字样的。

很多DMM的黑胶都不怎么样，但喇叭花那个直刻技术才是货真价实的。