最后拿下了581，因为没有机会比较，不知道381厉害还是581厉害，仅从编号看，似乎是581高班些。
至于是不是要再考虑sacd，打算试了数码流再说，国产的，欧播7+8不错。

最后拿下了581，因为没有机会比较，不知道381厉害还是581厉害，仅从编号看，似乎是581高班些。
至于是不是要再考虑sacd，打算试了数码流再说，国产的，欧播7+8不错。

不倒翁 的问题解决了，但我的问题还没解决，我的情况大致与上次老k和不倒翁 差不多，也是在选这价位的cd，不过我推的是atc50slt，，，

还请大家帮参考推荐下，不知道老k最后到底上了那台cd呀？

回复 木耳朵 的帖子
wadias7i，但是如果我再建议wadia的CD， 担心会有人怀疑我得了Wadia推广费了。一次在上海本来不想听音箱（我的目标是找CD），没有想到ATC放出的人声，硬是把我勾引进去了，一看是ATC主动版，很迷人的音色，不缺音乐味道，倒是要强化高频的延伸，低频下潜，还有速度，能量感，这些是Wadia的长处。如果说到音色，特别是味道，就不是wadia的强项了，wadia是中性的器材，想通过它增加味道，调出特别的音色，估计多半要失望。
另外，我在小地方，能听到的CD非常有限，没有听过的不敢推荐。
   

多谢老k，，能pm下你的渠道和价位吗？

回复 木耳朵 的帖子

wadias7i是最理想的迭择。但价位贼高！我选wadia381。价位是wadias7i的一半！
   

最后在JS的劝说下，拿下了581样机！
据说不会出故障了，希望如此，还有晚上拿sacd放了一下，机器竟然认SACD！！！
算是个意外的惊喜，只是目前放大到90以上的声音会有破音，不知道什么问题，放cd则很好！
随便接了一下开声，前卫合并胆机推我的老SP100se，LP的评价是，声音好像清楚很多嘛~~~，基本值回票价
至于到底381还是581好，实在没有搞清楚，反正前端基本折腾完毕，等845的前级到位，慢慢调整，细细赏乐~

最后在JS的劝说下，拿下了581样机！
据说不会出故障了，希望如此，还有晚上拿sacd放了一下，机器竟然认SAC ...
不倒翁 发表于 2011-1-25 21:18

wadia581及wadia581SE本来就是可以放SACD的，估计wadia自己也清楚SACD不是强项，所以定位为CD机，我当初也是冲SACD功能确定等待解决读碟问题就下手。结果停产了。听用过的烧友讲，这机器靠运气，经销商讲没有问题就没有问题，有问题就麻烦，好像有些用一段时间SACD读不出来，CD部分一直没有问题。也不用担心，大部分还是没有问题的。透明感是Wadia的强项，这个自然。

回复 morefeel 的帖子

这个倒没有研究过，可以肯定的是，不是高级的CD转盘，因为可以放SACD，JS也说早期产品长期放SCAD会有故障的，会不会就是这样的原因才停产的？
   

回复
wadias7i，但是如果我再建议wadia的CD， 担心会有人怀疑我得了Wadia推广费了。一次在上海本来不想听 ...
老K 发表于 2011-1-25 15:42

Wadia相当好，我也非常喜欢！
它的确值得高度推荐！


不过就像楼上兄弟说的，SACD读盘稳定的好像还是SONY什么的......虽然速度慢

581用的什么机芯？我亲身遇到的机芯不好导致故障的是两台KRELL SACD STANDARD，用一段时间就不能顺利读盘了，尤其是SACD。

581用的什么机芯？我亲身遇到的机芯不好导致故障的是两台KRELL SACD STANDARD，用一段时间就不能顺利读盘了 ...
morefeel 发表于 2011-1-26 08:05

网上烧友介绍是韩国转盘，没有什么名气的，因为wadia581以前的CD一直使用VRDS转盘，一些老的fans很难接受。wadia是彻底放弃了VRDS转盘，目前高级机种也没有使用VRDS。
特别是美国的宝达使用光驱造出了最贵的合并CD，烧友评价也是顶级水平，我认为目前最好的转盘就是光驱，不用担心转盘问题，只是宝达的这台CD价格实在太贵了。
个人认为由于技术进步，采用RAM技术（宝达，WADIA就是），VRDS转盘毫无优势，就时钟而言，RAM技术远比VRDS精确（不在一个等级），因此实际VRDS是个负担（配件太专，难找，价格肯定比光驱贵，修理麻烦）。如果采用VRDS的转盘的CD采用RAM技术，那么VRDS的转盘也就是光驱了。VRDS的剩下点优势也就是可能耐用一些而已（一个VRDS比一个光驱，但是一个VRDS配件可能可以买一大堆光驱）。基于这个看法对目前市场的其他几款采用VRDS转盘的CD或SACD没有兴趣，对日本及韩国的东西也没有兴趣，但尊重别人的选择。
声明：这里只是讲讲个人看法，不与VRDS的FANS争论或者讨论VRDS好还是不好的问题，因为没有必要。