今天有人去了吗，最好来几张照片啊！！

哎看了167的解说,天价箱的有些单元也是神马都是浮云，这赚钱正容易。

哎看了167的解说,天价箱的有些单元也是神马都是浮云，这赚钱正容易。
红苹果 发表于 2011-3-5 14:56

对于很多厂家来说，箱体比单元更贵......
当然不是用了高档喇叭单元的就是好音箱，但是...........，这个但是就不用多说了。

对于很多厂家来说，箱体比单元更贵......
当然不是用了高档喇叭单元的就是好音箱，但是...........，这 ...
167 发表于 2011-3-5 15:05

大至说应当用更好的单元才能与它的价位相近,哪它的声音就、、、、到那时它的价格也是、、、、。

展会上听过两三次HANSEN，没觉得有什么
167 发表于 2011-3-2 12:32

现在的系统没有什么不满意的，已经在大把听CD了，不过这一轮调整下来倒有个体会，器材升级的过程就是对声音和房间的理解过程，所以还想看看有没有新的体验乃至目标。借地儿说说俺关注HANSEN的几点吧，167兄和各位大大指点：

1、所有喇叭自制，号称不依赖分音器迁就单元特性？也有说它高音单元是改制？剔除夸张宣传，应该用的还是传统软膜类材料。能够维持自制单元的没有几家吧。
2、与Rockport、Kharma类似的箱体材料工艺，重量同样惊人。
3、前倒相口，11寸低音喇叭，多种可选箱体尺寸和配置，加上传统的单元材料，有可能找到更适应中小空间的搭配，重点是得到这类空间比较难得的自然与宽松，当然只是想象。
4、两年前白天鹅上听过一耳，松弛自然不乏细腻，曾经心动。
5、去年台湾音响论坛也评它家老三PrinceV2为年度之选。

音响展就是解毒展 心目中的神器一个个倒塌

1、所有喇叭自制，号称不依赖分音器迁就单元特性？也有说它高音单元是改制？剔除夸张宣传，应该用的还是传统软膜类材料。能够维持自制单元的没有几家吧。
2、与Rockport、Kharma类似的箱体材料工艺，重量同样惊人。
3、前倒相口，11寸低音喇叭，多种可选箱体尺寸和配置，加上传统的单元材料，有可能找到更适应中小空间的搭配，重点是得到这类空间比较难得的自然与宽松，当然只是想象。
4、两年前白天鹅上听过一耳，松弛自然不乏细腻，曾经心动。
5、去年台湾音响论坛也评它家老三PrinceV2为年度之选。
尘客 发表于 2011-3-5 09:36

1.天地良心，这可是人家省事宝的高音啊，源头就是廉价的Vifa DX25大折环高音，换成钕铁硼磁体。能够自制喇叭单元的没几家，而且不是说自制的喇叭就好了，专业做喇叭的厂家还要分个高中低档呢。自制喇叭就能“不依赖分音器迁就单元特性”？？？
2.落魄现在除了那个两百多万的旗舰还是玻璃钢箱体，其它早就都是MDF了........

而后除了所有在场的朋友以外，唯独小弟发现左右声道接反，只能硬着头皮弱弱地提醒陈大师，这下大师脸露尴尬，勉强表扬小弟还算是发烧友，哈哈哈哈。
wayned 发表于 2011-3-4 22:42

不错不错，都是w兄这样的耳朵，以后参展商就都不敢玩忽悠了。

去了富盛的单拿房，至尊打头阵，感觉声音比前年在华亭宾馆的演示会好很多，质感、圆润度和细节都出来了 ...
wayned 发表于 2011-3-4 22:42

要去听听至尊，前年华亭宾馆那次印象太平淡了

要去听听至尊，前年华亭宾馆那次印象太平淡了
scfan 发表于 2011-3-4 23:20

建议小吴去听听，音源占了蛮大的便宜。

这个周末太忙
还是等着看大家的观感吧

楼上的境界