另外,您的儿子真可爱

回复


    回如水兄，小的时候我非常喜欢音乐和美术，但一方面家里那个时候很困难，没有能力支持我，另 ...
拖拉机 发表于 2011-4-12 22:31

玩玩就好，不必刻意。

平衡是基础，其次是风格。

回复 如水 的帖子

多谢如水兄的夸奖！
   

晕，第一次发图不成功啊.....抱歉！抱歉！

平衡是基础，其次是风格。
cwz 发表于 2011-4-12 22:45

说的对,最后我们来谈风格!

回复 拖拉机 的帖子


    您儿子果然很机灵而且好有范儿

回复 liao 的帖子


    谢谢！

第3关联:频响

对于这一点,朋友们肯定觉得没有必要把摄影和音响牵强在一起了吧.
其实,在原理上讲还是有关联的.

胶片也好,CCD,CMOS也好,对光的感应能力已经远远超过了可见光范围,它们不但可以感应到远红外,也可以感应到紫外线等其他不可见射线.

而我们普通摄影机却用滤光片把红外线隔离了,我们经常也为了防止紫外线对成像的干扰而在镜头前装个UV镜.

所以在这点上面,我们从来不担心摄影机对光的频率响应问题,而只担心不可见光对可见光成像带来的干扰.

而我们对音响系统的担心却刚好相反.

虽然CD机,甚至功放也已经可以把频响范围做得远远超出人耳可闻的20HZ-20KHZ范围,但系统终端的喇叭却成了短板或者说是瓶颈.特别是能重播20HZ以下的声音的喇叭更是难求.

或许正是因为人类通过躯体或神经真能感知到20HZ-20KHZ以外的声波而所以孜孜不倦的追求着这些听觉以外的声音.

也许只有这一点,才是摄影和音响的最大区别吧!

C家和P家的顶一下

第4关联:动态

说到音响系统的动态范围,必然会联想到照片的宽容度.

其实这2个概念说的都是系统同时再现信号能量大小范围的指标.

对音响系统来说,就是同时能重播最小信号和最大信号的能力.也就是我们经常说的小到可闻翻乐谱本的声音,大到地动山摇而喇叭不拍边不失真.就说明这个系统的动态好.

对摄影系统来说,就是同时能再现最暗物体和最亮物体的能力.也就是摄友们说的好相机拍出的照片既有暗部细节,又不失亮部细节.说明这部相机(同时还包括CCD或胶片,冲印机和相纸)的宽容度好.

反过来,如果系统不能兼顾大小强弱两头,顾此失彼的话,就说明这个系统的动态宽容不够.

这张照片为了照顾头发的细节,造成脸和手部一侧高光溢出细节丢失.




而这张照片为了照顾脸部的细节,造成身体一侧暗部细节丢失.
(虽然我喜欢这样的风格)

谢谢各位大大捧场