好建议！要花时间构思一下，骑士有灵感的话先请。
广陵散 发表于 2011-4-19 19:27

好啊，大家随意

或者大家轮流写诗来表达各自心中的萧邦？
Roseknight_gao 发表于 2011-4-19 18:25

“隐藏在花丛中的大炮”

“隐藏在花丛中的大炮”
情枭 发表于 2011-4-19 21:31

哈哈，这句评论当下已经成为经典

哈哈，这句评论当下已经成为经典
Roseknight_gao 发表于 2011-4-19 22:02

那是舒曼的经典概括，不是本地烧友发明。

萧邦是钢琴诗人，但要在诗人里找个和他气质相近的难度很大，我苦思冥想而不可得，勉强凑出一个：雪莱，都是 ...
广陵散 发表于 2011-4-19 17:06

哈哈，我看广陵兄不必冥思苦想了，萧邦的钢琴之诗是超越任何形式的纸本诗歌的。

哈哈，我看广陵兄不必冥思苦想了，萧邦的钢琴之诗是超越任何形式的纸本诗歌的。
狗儿念经 发表于 2011-4-19 22:38

不见得。老念考虑下黑格尔同志的体系，他说最高的艺术形式是诗歌。

不见得。老念考虑下黑格尔同志的体系，他说最高的艺术形式是诗歌。
alma 发表于 2011-4-19 23:00

可黑格尔同志自己承认非音乐“发烧友”。

“设若北方的暴君（沙皇）知道他（肖邦）那质朴的玛祖卡舞曲中掩藏着多么可怕的敌人，一定会禁止音乐。肖邦的作品乃是埋在花丛里的大炮。”

花丛里的大炮，这句话应该指的是肖邦音乐中的民族性吧，而不是指他音乐中的力量吧。
我的理解是，花丛里面没有大炮，只是这里的花丛和别的地方不一样。

花丛里的大炮，这句话应该指的是肖邦音乐中的民族性吧，而不是指他音乐中的力量吧。
alma 发表于 2011-4-19 23:46

其实舒曼的概括高度凝练：花丛、大炮；花丛 — 大炮，意味深长。
萧邦并非一味地“婉约”，有时候很有力，当然，尤其在民族性的马祖卡、波兰舞曲上面。甚至在其晚期的某些夜曲上也很有力量。某种意义上，萧邦的最佳诠释并不一定就是萧邦本人，因为孱弱的萧邦自己也缺乏强劲的四肢力量来支撑其内心的力量。

其实舒曼的概括高度凝练：花丛、大炮；花丛 — 大炮，意味深长。
萧邦并非一味地“婉约”，有时候很有力 ...
狗儿念经 发表于 2011-4-19 23:55

请老念谈谈肖邦很有力的音乐吧，除了第一叙事曲的某些段落有点力量以外，还有哪些音乐很有力量感的？

这下好，抛砖引玉了。
再引用一下。

傅聪：演绎肖邦我说不上是权威，我不过是他一个忠诚的追随者。“熟 ...
lihaoren 发表于 2011-4-19 13:10

同意傅老爷子的观点，肖邦音乐与李后主的诗意很像。

请老念谈谈肖邦很有力的音乐吧，除了第一叙事曲的某些段落有点力量以外，还有哪些音乐很有力量感的？
...
alma 发表于 2011-4-19 23:58

这个暂且不论吧。
我想表达一个一直以来的观点：无论萧邦身在何处，或者祖国波兰情状如何，萧邦就是萧邦，比萧邦更爱国的同时代波兰音乐家有吗？肯定有！只不过我不知道罢了，或者他们的音乐早已消失得无影无踪了。萧邦就是一个独立的存在，尤其诗人的萧邦，我觉得他首先是个人，诗人！其次才是波兰人，或者法兰西-波兰人。我更愿意在纯粹的意义上，音乐的意义上去理解萧邦！