Andra 3,箱子已经定了,推力是个头疼的问题，听说最新带SCNP升级版的推力有所增加，不知是否真实。
余粮 发表于 2011-5-1 15:42

100%推不动...

Andra 3,箱子已经定了,推力是个头疼的问题，听说最新带SCNP升级版的推力有所增加，不知是否真实。
余粮 发表于 2011-5-1 15:42

呵呵！又多了位andralll用家，890兄在用前后级推andralll,可以咨询下，但以我用的情况看，此箱还是用大功率后级，全频的密度和重量感都能得到体现，到富盛网站上看看国外十位用家对andralll的使用心得就知道了，毕竞双12寸低音摆在那儿可不是吃素的。

其实俺也不知道啥叫推得动推不动！反正俺的组合放阿姐鼓和一些大部头的音乐时是杠杠滴！也可以问问念经大师，他用dz前后级推过很多的难推的箱子。。。，他的话应该有参考价值！

到富盛网站上有篇andralll国外十位用家的使用心得，350w起步，以前用pass 350.5和现在的400e比，差距还是很大的，主要是在中小音量下全频的密度，重量感，细节再现，低频的形体，声场宽深等。

听过一些大功率石机堆大箱的表现,能量、场面、稳重、宽松和底频段的爆发力压窄是中小功率达不到的，但中小功率在听一些小编几和人声弦乐的灵巧细致表情一类也有很好的表现，老话一句，萝卜菜头各有所爱。

我记得一位瑞士著名厂家的设计师说过，他一直不理解，为什么需要超大功率功放？从理论上讲，功率增加一倍，声压只增加3分贝：而距离每增加一倍，升压减少6分贝。在一般的环境下，超过200w的功率是在用不着。所以他们厂的单声道功放才150w，也没听说推不动的音箱。不过他家现在也根据发烧友不重不威的观念推出了每边350w的甲乙类后级。

听过一些大功率石机堆大箱的表现,能量、场面、稳重、宽松和底频段的爆发力压窄是中小功率达不到的，但中小功 ...
红苹果 发表于 2011-5-1 17:12

那搞这么对大箱子干嘛...呵呵..

我记得一位瑞士著名厂家的设计师说过，他一直不理解，为什么需要超大功率功放？从理论上讲，功率增加一倍， ...
xgl890 发表于 2011-5-1 17:14

只能说设计师的认识有限...

小弟比较喜欢蛋机！

俺正好有一对，是准备给周道老师连接达萧前后级的，有意请办公时间联络陈海桥先生：020-83848530

真是好运气啊

现在有两件事急：我是从国外购回的前后级，联系香港的别超升级SCNP被拒绝，DARTZEEL的老板HEAVE建议我找他们，他说来回的邮寄费太贵不合算；哪家代理可以订到银彩的BNC信号线？