不急，被别人承认需要相当长的时间，所以慢慢来。我相信，是金子就一定会发光，优秀的产品也一样。

音频信号线由于趋肤效应的存在使得音乐信号传导时的高、中、低部分分别处在导体的不同部位，---高频在导体表层、中频在导体的次层、而低频在导体的最里层，从微观来看，不同层面的容抗、感抗不一致造成高中低频信号的不同步，也就是信号在经过传输线时产生了失真，基本顺序是：高频快于中频、中频又快于低频。而又由于我们人耳有快的隐蔽慢的这样独特的特性，使得在我们听感上觉的大部分的信号线都存在中低频不够饱满，低频的延伸不足，低频的重量感，权威感，下潜、密度及能量都不够理想等缺陷。

的确，华丽、艳美的同时又极为通透的中高频也是我们人人的追求，因为音乐中的轻松、愉悦、欢快，靓丽、娇美等等因素的表达皆和此紧密相联！

事实上，在一些具有较深厚音乐素养的发烧人仕眼中，低频的质量是三个频段中最为重要和关健的：他是整个音乐的基础，而同时音乐中的深沉、激昂、悲伤《凉》、凝重和深情等能深深打动人情感的因素表达都和其直接关联！！！所以在资深音乐发烧人仕口中有“万金难求好低音”之说

所以在我在这五年制做这款超级古董信号线的过程中，至始至终都是把低频的质与量和音场同时放在第一重要位置！但环顾现在的发烧音响线材市场，似乎是以能拥有“华丽”“艳美”及“毒人”的中高频表现的线材在商业上更能取得成功。

呵呵，“DUELUND”杜兰还有成品信号线，刚看到！在许多方面还和我这信号线相似，比如都用天然纤维---真丝、纯棉来绝缘，他用的是0.3mm厚的银箔，而我这超级参考古董信号线则是惊人地使用了壁厚仅为其银箔厚度百分之二十的复合型空心铜管。                   从制作工艺上来说，俺这古董超级参考信号线的线基制作难度比他大的多去了！！呵呵，看来将来的售价也应该是他的五倍！

当然银的高频有一种特殊的味道，更何况有人把这种味道做到极致来讨好发烧友的耳朵。但缺失了一些低频的量，总是给人的感觉仅是表面好听、“毒”！而很难象优秀铜线那么有内涵，具有深深感动人的力量！！再说一遍，这仅是我个人的一家之言。不作数！

所以象著明的ATC音箱和PMC音箱就宁愿牺牲一些高频的毒来保中低频，而且拥护者不少，就是此道理。

假如此时我是音乐丝带、银彩或卡玛线的设计师，我肯定有我的难题：采用了银包铜这种型识，利用银比铜内阻低的特性，使得更宽频段上的音频走到了表面，有效地抑制住了这段频宽上的趋肤效应，但接下去，如何进一步将更低频率的音频信号吸引到导体的表层来，仍然是一个大难题。从表面看，继续增加表层银的厚度以进一步减少表层传导的各种阻抗、不失为一个好办法,但从实际来看，过厚的银层又使得新的趋肤效应在这包裹的银层内显现，又会出现新问题！所以要在两难中平衡。我曾用厚度为0.075mm的多支铜箔管并联试制过信号线，结果和手上的超级古董信号线相比，音场的宽深度都有明显劣化，可见趋肤效应在这个厚度的铜萡内已经明显显现！

所以银彩、卡玛就采用在表层银中渗金的方法来降低表层传导层的各种阻抗，而且随着冶金水平的提高，效果也一步步的提高，所以有G3、G5、G6、G7型号的出现，低频的表现随之也越来越好.相信以后还会有G8、G9、G10出场，低频的表现也会越来越丰厚自然。只是现在的价格都已是天花板价了，以后………！

而音乐丝带欧顶的技术提高的作法是什么还不是很清楚，但有一点很肯定，他将中心铜基从瓦哈拉的8N纯度降为欧顶的7N,也就是降低了中心铜导体的传输能力！这样其实也就相对地增强了表层银的传导。但即然如此，为什么不用传导能力更低下的6N、4N铜作中心体？或许早就这么做而又有宣传上的别的顾虑？呵呵，乱弹的。

真的所谓是“人无完人”，我们说了一通现代银线的局限后，再来说说现代铜线的不足，当然最后也会说说古董超级信号线结构之不完美处，总之，线材尽管是音响里面相对容易制作的部分，但仍然还远未完美，还有很多的空间值的我们继续努力前行。