我觉得丹拿高音的灵敏度标示就是斤两足。
我的两个中音灵敏度分别是88，并联。灵敏度92的高音衰减5db后就 ...
rx2 发表于 2011-4-22 11:07

嘿嘿，说的是装箱前的"实际"灵敏度。一般低音尤其是大M0低音，标称灵敏度多少有点水分，比如我最早一直和别人强调MW166实际灵敏度只有83dB而不是标称的86dB。
高音比预期衰减得多才平衡，有低音灵敏度虚标的问题，也有房间的问题；另外，人耳是“不喜欢”平直响应的：）

单中音88，再怎么水分并联双中音也在88上下吧？
而高音92衰减5是87；
再联想有低音量感不足之说，是否分频器或连接有误？

由于箱体还没有到，暂无发言权，但要先各位弟兄们学习才能少走弯路。

回复 rx2 的帖子
分频器设计是否考虑中音单元并联后参数的变化


   

回复 rx2 的帖子
分频点是多少？


   

嘿嘿，说的是装箱前的"实际"灵敏度。一般低音尤其是大M0低音，标称灵敏度多少有点水分，比如我最早一直和 ...
jjyfoot 发表于 2011-4-22 23:44

很赞成这几点。

单中音88，再怎么水分并联双中音也在88上下吧？
而高音92衰减5是87；
再联想有低音量感不足之说，是否分频 ...
公羊 发表于 2011-4-23 02:08

我现在听的是双中音不作任何衰减，我觉得跟低音匹配基本平衡。有的朋友觉得中音衰减1db跟低音匹配更好。也就是说，合理值就在这1db附近。
联想到楼主，单个中音跟低音匹配也有低频量感不足的问题，我才怀疑是AT喇叭的灵敏度有水分。

回复 hifigjm 的帖子

分频点分别是2425hz和215hz。分频器设计时，并联后的中音当作一个4欧的单元。
   

回复
JJY 师兄,
一般低音单元 specs 纸上标示未装箱 dB?  整箱(箱后贴纸) dB 一般会低 5~6dB.
可能我也 ...
i886 发表于 2011-4-22 09:53

报告一下: 最近换上 D28/2 代替 D-260, 发觉高频软了, 有点懒洋洋的.  衰减过度, 本来用 -2dB的, 干脆 bypass R1=2.15R, R2=10R, 变为零衰减, 因我用3阶高频, 感觉声大时无失真无燥, 还好; 但还觉欠点硬朗!
下步换点硬身的箱内线 . .. .

不对。低音装箱下降不会超过1dB，任何喇叭并联的话+3dB，串联的话-3dB。
别据说，这是科学：）
jjyfoot 发表于 2011-4-22 09:29

“低音装箱下降不会超过1dB”这个说法应该有误哈。呵呵……共同探讨一下。目前很多喇叭给出的灵敏度多是以喇叭装在标准障板上测试的SPL为准的，但是标准障板灵敏度不等于单元上箱灵敏度。中低音单元上箱后都有障板效应，这就造成了实际灵敏度会下跌，下跌的程度与喇叭安装面板宽度有关。相比较而言SEAS喇叭在测试时都是上箱测试所以其SPL图比较具有参考意义。我们以H1305喇叭为例，先看图图中300HZ以下标虚线的是标准障板曲线而实线是上箱后的实际测试曲线，实线在100HZ处大约是87.5DB左右与其标示的90.5DB的灵敏度大约下降3DB，具此估计以该单元制作的音箱系统成箱后灵敏度也就在87DB左右（短板效应）。说的不对的地方敬请批评指正哈

“低音装箱下降不会超过1dB”这个说法应该有误哈。呵呵……共同探讨一下。目前很多喇叭给出的灵敏度多是以 ...
笨考拉 发表于 2011-4-25 15:35

低音单元装箱后，和标称灵敏度差3-4DB是很正常的。本来标称灵敏度就不是我们分频用的那一段的灵敏度，还有装箱后的损失。

低音单元装箱后，和标称灵敏度差3-4DB是很正常的。本来标称灵敏度就不是我们分频用的那一段的灵敏度， ...
xhj 发表于 2011-4-26 20:05

那一段的灵敏度是我们分频用的那一段的灵敏度？