不说旗舰，4343的低频就可以拆楼。

回复 actuary616 的帖子

威信有一老友再玩，高文顶级cd、AUDIO NOTE M10前级、高文350后级、线材全套奥丁顶级。全明星阵容，听小编制的无敌（透明温暖）大编制恰恰在低频上比不了6600
   

833做满了，单端可以输出100瓦，但是厂家从音色和寿命考虑，会做到80瓦左右。150瓦是峰值功率，相当于R ...
actuary616 发表于 2015-2-9 09:23

呵呵，等你听过Wavac，看过Wavac的线路架构之后，再这么说不迟

在代理处听过67000，麦景图推的（型号忘了），低频的量感，宽松没问题！但觉得散，差点质感！搭配问题？

呵呵，等你听过Wavac，看过Wavac的线路架构之后，再这么说不迟
lintianshi 发表于 2015-2-9 19:15

你研究下833这支管子的特性，再说这话也不迟啊！电路再怎么做，也不可能超过功率管的物理极限。

回复

威信有一老友再玩，高文顶级cd、AUDIO NOTE M10前级、高文350后级、线材全套奥丁顶级。全明星阵容 ...
z751207 发表于 2015-2-9 17:28

威信的箱子多数很难推，因为其低音单元灵敏度偏低，而且阻抗曲线特别不友好，在低频某个频段掉地特别快。高文的功放采用的是高速电路，频宽可以达到1M HZ，中高频的质感和像真度天下无敌，但是这种电路的一个致命弱点就是低频控制力较差，用高文推好威信的箱子很困难。威信的箱子要用低阻下输出电流能力超强、失真很低的功放推才对路。

在代理处听过67000，麦景图推的（型号忘了），低频的量感，宽松没问题！但觉得散，差点质感！搭配问题？
ysunp 发表于 2015-2-9 20:11

老麦的功放推什么箱子都是这种感觉。
不过说句实话，JBL的旗舰箱子虽然灵敏度很高，推响很容易，控制好却不易，要有大力气还要非常细腻，正是玩JBL的难点所在。

不说旗舰，4343的低频就可以拆楼。
乱讲 发表于 2015-2-9 16:43

JBL的低频动态很大，而且包围感很强，是其优点，所以我说要用大功率石机推才能充分体现其优势。但不可否认的是，JBL喇叭的低频下潜不好，基本上就是-3DB 45HZ的水平了，听管风琴和倍大提琴的时候，感受不到低频的阴影部分。

什么那几个牛就没人做得出。如果比WAVAC好了，就卖个10万一对开拓国际市场得了。把WAVAC的833杀个片甲不留不是更好，什么都是要与实际来说的。中国人最悲哀的就是嘴硬，真本事没有多少。我也见过所谓的大师不少，最牛逼的是一次我把西电的1027拿给一个所谓的大师去维修。结果大师就说：”西电算个屁，来我给你做一套比西电好的。“我又问他：”你听过现场吗？“他说：”现场算个球，我做的比现场好。”结果我看他哪里一堆黑牛，连UTC都没有。我多话都不说一句抬起机器就走，我靠什么东西有本事做成产品。向市场推广，我想烧友还是有很大一部分耳朵好的。该花钱买的绝不含糊，但怕就怕李鬼太多。

回复 actuary616 的帖子

兄弟介绍几款推得好6600的晶体管机器嘛
   

什么那几个牛就没人做得出。如果比WAVAC好了，就卖个10万一对开拓国际市场得了。把WAVAC的833杀个片甲不留不 ...
z751207 发表于 2015-2-10 09:39

国内音响界招摇撞骗的确实很多，也怨不得烧友不信任国货。不过杨老师的833确实做地很棒，建议你听下再说。

玩6万6 , 老郭有成功的案例, 可参考一下.