在我的强烈强要求下，分频器给拆开了！



你觉得如何？其实我是看不出来啥名堂，也没发现啥牛逼哄哄的杜兰电容之类的。



这是链接分频器与主箱体之间的线材。







接起来就这样子，原厂推荐听这喇叭一定用原厂的喇叭线，但细心的人应该看得出来分频器预留了喇叭线接线端子。





这就是原厂喇叭线了。

好文，收藏慢慢看。

这东西 要是退咱的小喇叭怎么样？

上面这个是BMC的CD机，叫Belt，也可做纯转盘，下面就是与之匹配的解码DAC1。



有意思的是，BMC的转盘解码需要四条线连接，这应该是他家独创的吧？！

遥控器上手还算有分量，感觉比较皮实。

简单说说西装B.M.C一套的实际听感吧：

开始听并未接解码，就是Belt做CD机，CS2立体声合并机（也能做后级）推Arcadia落地箱。在此之前，俺听了两小时BAT一套推Evolution3号巨无霸落地箱，在近六米宽，接近八米长，层高达差不多四米五的大空间中，Evolution3号箱体现了其举重若轻，气定神闲，面对大动态也面不改色心不跳的巨无霸特征，深阔的场面几乎撑满了整个空间！舒服！过瘾至极！再看看Arcadia那么小的体量，会如何呢？

没想到声音一出来，声场的营造上这喇叭几乎不输Evolution3号！让我着实有点惊讶？！看来其前后双面发声的设计的确有其过人之处！与BAT+Evolution组合双十五寸低音单元暗涌滚滚的低频铺垫以及极富重量感，弹性及速度绝佳，低频下潜充分中整体爽朗活跃，密度甚佳的气质相比，B.M.C西装一套的声音显得绵密，柔和，很舒服。除了令人刮目相看的声场刻画力以外，我一点没体会到德系音响品牌通常注重线条感的那种理性的特质，感觉速度显得慢了那么一点点，总体上柔和有余，能量欠佳，就是勃起不充分那感觉！

接上DAC1解码（同时做前级）再听，声场轮廓更清晰了，分析力有立竿见影般的提升，线条感及密度都有所增强，那种绵密般的氛围还是一样，想必这就是B.M.C所追求的？又或者Belt合并机200瓦8欧的驱动力控制力有限？我个人觉得后者的可能性更大！

说时迟那时快，立马换上BAT VK-655SE后级（立体声，8欧300瓦，全平衡设计）！再开声，猜怎么着？我靠！本质性的飞跃！所有那些“气不打一处来”多少有些懒散的阴霾一扫而空！Arcadia爆发出了惊人的能量。。。。。

以上省去500字，否则有炒作嫌疑了。

接上DAC1解码（同时做前级）再听，声场轮廓更清晰了，分析力有立竿见影般的提升，线条感及密度都有所增强， ...
狗儿念经 发表于 2014-11-16 20:31

省去500字就不过瘾了，不行，老念立马加上。

在此剧透一下，B.M.C的老板早就是个中国通，这家伙早在番禺易发时代就来中国寻找商机了！其结果娶了一上海媳妇，生了一双混血儿！他的产品现也已经在杭州设厂生产（音箱除外），国内设厂的好处就是其性价比得以体现。

我浏览过他家官网，前面开声的合并机及转盘解码都还有更上一级的型号，我个人对下面这对书架箱充满了好奇，不知道啥时候能听听？






看起来很炫很有那么点设计感也一定极富声场刻画力的B.M.C PureVox书架箱！

这高音想必有人熟悉吧？