做不好的，边听边拆螺丝。

又可以慢慢品味一下阿明作品的进步！支持

再传几首小提琴和大提琴的录音，在重播小提琴、大提琴这些弦乐时，看看T330和钻石高音哪一个更为真实、传神。





Wav 文件请到百度云上下载：链接：http://pan.baidu.com/s/1jIDrxZo 密码：px07

好贴，大家动手能力都很强啊

阿明，趁音展带来广州听一下！

楼主现在箱内线用什么牌子线

我的AT＋申士宝9700VS丹拿伦廓IMK2

感受顶级杜兰电容的魅力--杜兰铜箔银箔复合电容。

  我关注这对杜兰Duelund CAST-Cu-Ag Hybrid Capacitor 电容，是因为我是Humble Homemade Hifi网站的忠实读者，这个网站有一个电容测试栏目，作者对市场上各种常用的电容品牌都做了测试，并给出了测评分数。
     如国内烧友常用的Bennic、Solen等电容得分也就是6-7分。我的试听经验是，6-7分的电容缺点是比较明显的，如声音粗糙、暗淡、单薄，缺乏余韵、流畅度，也就适合用于低音分频器或部分RLC回路。
    一般来说，8分以上的才可列为音响级电容，如mundrof evo oil 电容得分为8.5分，虽有一些不足，但总体素质不错，可以满足大多数音箱的分频器使用，对于这个级别的电容我主要用于中低音分频器的旁路回路。
    10分以上可列为hifi级电容，性能全面，短板不明显，但有明显的优点和风格，如Mundrof 铜箔电容为10分，Mundrof银油电容为11分，我喜欢的Jantzen 红皮电容为10分，Jantzen silver Z-cap 电容为11分，这个档次的电容部分厂家会在其顶级音箱产品上使用，由于我对元件选用比较挑剔，对于10分左右的电容我一般用于中低音旁路，11分以上的电容才用于高频分频器。
    12分以上则可以定义为Hiend级的电容，表现全面，既有很好的hifi要素，又能音乐神韵和贵气兼备，如Mundrof 金银油电容为12+，当然这个级别的电容价格也贵得很！如m-cap 6.8uf金银油电容要1K一只了，名牌厂箱基本上也舍不得使用了。我也舍不得使用，一般会用一只小电容并在略便宜些的大电容上。
    经过自己多年来对各种电容的试听，我觉得Humble Homemade Hifi网站的测试是客观、可信的，对电容声音风格的描述也非常准确，当然这需要在实际试用中去体会，有很多文字描述不去实际试听，你是感觉不到电容的风格和具体优缺点的。

     这个网站对杜兰各款电容的评分就非常高，我最早试听的Duelund RS-Cu Loudspeaker Capacitor 的Rs 铜箔电容得分为13分，RS电容很有情感，乐感出众，但声音味道有点浓郁，听多了可能会腻。后来试用的 Duelund Silver Bypass Capacitor 0,01uF 银箔并联小电容的评价则非常高，网站认为这个把这个0.01uf银箔电容不管并在哪个大电容上，都可以让大电容表现加2分。2分！如果是10分等别的hifi级电容就成为12分的Hiend级电容了，这可是让原电容整整提升了一大档次啊，我试用结果也证明了这对0.01uf旁路小电容非常了不起，物有所值！
   这个网站把测试的最高分也给了杜兰，其中Duelund CAST-Cu 铜箔电容是14分，Duelund CAST-Cu-Ag Hybrid 铜银复合电容则是15分，远高于所有竞争对手。网站认为这个Duelund CAST-Cu-Ag Hybrid 复合电容既有CAST铜箔电容超强的中性、平衡度、和谐度和乐器的真实感，又多了一点透明度、清晰度和开放性，就象真实的乐器摆在那里演奏一样，触手可及、栩栩如生！

    我这次测试电容是Duelund CAST-Cu-Ag Hybrid Capacitor 0.33uf容量，我用于测试对比的是Mundrof silver/gold/oil金银油电容，为了更好地挖掘出Mundrof 金银油电容的实力，我用了Mundrof 0.22uf和0.1uf两对金银油电容并联，因为大量试听经验表明，两对电容并联的声音表现总是优于一对电容。PK测试时，两种0.33uf电容用于高音分频器上，高音分频器我用了三阶电路，0.33uf电容并在原有的Rike S-cap2 8.2uf电容上（这个电容得分是11分），虽然只是把杜兰和M-cap两种不同品种的0.33uf并在Rike 电容上，仍能听出这两对0.33uf电容的素质和风格差别。
   杜兰复合电容和Mundrof金银油电容PK试听结果显示，我只能说Humble Homemade Hifi的评语并无言过其实：杜兰复合电容声音中性透明、真实自然，就象真实的乐器在面前演奏一样，让CD播放出来的音乐不再是罐头音乐，变成了现场音乐！没有个性、没有味精、没有风格、！一切就是那么自然，声音就是那么真实，乐器就是那么历历在目！
   当然，这对电容也有缺点：贵！这一对0.33uf的电容，就要近价5K了，当然，这是630V耐压用于功放的电容，如果是100V耐压分频器专用电容，价格还会便宜些，除了价格，应该找不出别的缺点。
中性、透明、真实，应可以形象这对电容的特质，如果你的音响系统已足够平衡、足够高素质，那么再用上一对杜兰复合电容，一定会让系统注入生命，让听音响变成了听音乐！听现场！

阿明兄好，前几天终于买了一套音响DIY论坛的音箱测量套件，淘宝上买的成品，看开关接口和2016版一样，不知是哪个版本，装了LSPCAD6.32汉化版，经过几天学习，初步了解了一些测量知识，昨夜做了两分频的模拟，取得了一些效果，提升很明显，但相位对不齐，比较乱，人声比较冲和燥，估计测量存在问题，想向您请教一下测量方面的知识，不知能否分享一些宝贵经验。我测量高音频响时，话筒正对高音单元中心，距离60cm，时间窗4ms。测量低音时，也是正对低音单元中心，距离和时间窗跟高音一样，没有测低音的近场和倒相管的频响。测高音频响时是应该正对单元中心还是高低音之间的中心？距离和时间窗如何设置？低音频响如何正确测量？模拟分频时低音频响是必须远近场倒相管三个频响合成后的频响？远近场倒相管三个频响合成次序是怎样的？如果方便说，还请指点一些。

http://www.hiendlife.com/x1/foru ... TM0MjR8ODU1Mg%3D%3D
这一曲最喜欢。

802-002

几年磨一箱啊，贵价成品满满的技术啊