可以参考一下论坛玩家的搭配...我的看法是AndraIII 不容易推好..
rock 发表于 2011-6-9 15:27

真这么难搞啊？

真这么难搞啊？
余粮 发表于 2011-6-9 17:22

要知道,当年商家是用ML32/33 才把Andra推好的...现在的III虽说是好推些,但也绝不是省油的灯...慢慢玩吧...呵呵.

很漂亮的功放啊，楼主真是高烧啊，佩服

大前天在一烧友处听过这845并管机，起落速度很是欠缺的。楼主请多做比较再定夺。

大前天在一烧友处听过这845并管机，起落速度很是欠缺的。楼主请多做比较再定夺。
孙悟空001 发表于 2011-6-10 14:33

音源没有问题吗？

T845的速度我觉得一定不会慢，原先我是有些犹豫的，但现在听来，我自己的老Aura 100II的号称100W石机（当然价格只有四分之一）根本没有速度感和控制力，胆机的速度原来也这么厉害，确实意外，不过前端的CD确实要过关。我的建议，至少要2-3万质素的CD才购得上，有条件的要到4-5万以上的前端更好，听交响乐的大动态尤其过瘾，当然小作品的味道还不够“美”。正慢慢调试ing

回复 诚如是 的帖子

顶，能充分表线“颤音”的器材往往更具感染力
   

音源没有问题吗？
余粮 发表于 2011-6-11 17:05

那个音源是差点，哇地3万5元数字播放器。电源也没处理。最衰外围避震无搞好。本身胆机的起落速度就是死症（和同级石机比的话），那台845起码要换掉机内电源线，耦合电容，才会有点儿不离谱。我本身是喜欢胆机的，但因为本人满意的胆机太贵，现在玩石机。

很多烧友觉得胆机就是慢与蒙，其实这只是偏见。只要搭配得当，特别是音源较好，胆机的速度，推力还是不错的。我把胆机接在蓝光播放机上看大片，播放大动态的场面时毫不含糊，波澜壮阔，地动山摇，气吞山河，6个KT88胆管毫无一丝异常。优秀的电影配乐上来，却又表现出十分迷人的一面，比起一些朋友家里的多声道影院来绝不逊色。

香港《音响技术》2011年4月号有篇Lee388的标题为《郑人买履》的文章，摘录一段如下：
话说朋友有一对座地喇叭想找一部后级，后来找到了心仪的胆后级并借回家，邀请作者试听。“就在试机当天，我听到这部后级虽然数字上只有几十瓦的输出，但搭配朋友的喇叭都没有什么大问题，就算播放一些大动态的爆棚乐章都游刃有余，没有什么缺点，而且音色不错，当然再花一些心思和时间细心调校后，出来的效果应该更上一层楼。但在试听期间，朋友就屡次问我同一个问题，这部后级的输出只有几十瓦，真的够驱动力去驱动他的喇叭吗？我当然有话直说表示没有问题。事后朋友还是放弃了这部后级，我问他原因，他指出都是担心这后级的输出瓦数只有几十瓦，他情愿相信数字，也不相信眼前所听到的声音。”

T845的速度我觉得一定不会慢，原先我是有些犹豫的，但现在听来，我自己的老Aura 100II的号称100W石机（当然 ...
不倒翁 发表于 2011-6-11 19:11

听他们说，西电的管子就高频好，而GEC包括动态都不错，现在正在找GEC的5482呢，到时可以换着听。

那个音源是差点，哇地3万5元数字播放器。电源也没处理。最衰外围避震无搞好。本身胆机的起落速度就是死症 ...
孙悟空001 发表于 2011-6-12 00:20

我是找好友磨了下机器，确实上了质素，音乐性好了许多，hifi性没有减少。
避震确实是个大问题。要解决好不容易，得慢慢调较。