读大学时，一同学是男中音，经常在走道或厕所唱拉网小调，哪种声音的质感，在各种场所的音箱中都没有听到过。

具备密度与能量感是坚实声音的基础

读大学时，一同学是男中音，经常在走道或厕所唱拉网小调，哪种声音的质感，在各种场所的音箱中都没有听到过 ...
xiechen 发表于 2011-6-24 19:50

这里面恐怕主要是厕所的功劳，哈哈

接近真实，不如说近似还原信号。因为你听到的是经过转换的录音。
具体到坚实的声音应是一种缺失性失真。我们知道，声音是由主振和余振构成。余振减弱会突出主振，显得力度较强，坚实生猛。较多的美国品牌喜欢突出这个，给人动态强劲的感觉。失去的是丰满、自然、温暖。

具备密度与能量感是坚实声音的基础
清风明月 发表于 2011-6-24 22:28

上几个星期听了一套文豪T1+柏林808MK5+911MK3推C4，就是坚实风格的典范。

可惜啊,丹拿的焦点系列还无法做到坚实,最便宜可能也要C1吧

读大学时，一同学是男中音，经常在走道或厕所唱拉网小调，哪种声音的质感，在各种场所的音箱中都没有听到过 ...
xiechen 发表于 2011-6-24 19:50

这应该就是真实的声音和音响放出来的声音的区别了，音响到目前为止还不能百分之百还原真实的声音，只是接近而已。

声音坚实？不是很好理解，说结实可能会好理解点，坚实更偏向于固态，结实有从液态或者气态过渡凝聚而成。

真实的声音永远跟宽松无缘，坚固紧致才是它的特质。。。

接近真实，不如说近似还原信号。因为你听到的是经过转换的录音。
具体到坚实的声音应是一种缺失性失真。我 ...
znd06 发表于 2011-6-27 18:50

就是那种不怎么耐听的声音.

声音的坚实度也许不太容易理解，若听过新旧丹拿信心系列的烧友就知道，新信心系列的坚实度不如旧丹拿，例如 ...
rock 发表于 2011-6-18 20:34

所言极是。。。。。。。。。。