我第一个直觉就是电出问题了，最后在研究房间和电，这二大因素切不可忽视！查查电路以及一条绳上的蚂蚱吧！

谨慎又谨慎地问过朋友分频器的原件那么普通吗？
我还是不相信，不敢相信。
当然，还是不知道为好，毕竟，起码梦想的东西往往是最好的。

吃惊、疑惑、怀疑、将信将疑，把Fenice调试的放进去了？太山寨了吧！

谨慎又谨慎地问过国外朋友（有名气网站的主人），分频器的原件那么普通吗？
我还是不相信，看了照片，晕倒 ...
sigh 发表于 2011-11-4 23:56

老兄资料来源很丰富哇，其实没啥不敢相信的，如用到的Solen的电容也很不错呀，正品与Hovland音乐电容价格稍低些，品质挡次还是相当的，丹拿全线乃几十万的新至尊不都用了Solen的薄膜电容吗?

美国人应该比欧洲人舍得用料的，分频器到底怎样还有待考证。

美国人应该比欧洲人舍得用料的，分频器到底怎样还有待考证。
LCL123 发表于 2011-11-5 09:14

LCL123兄的音箱和系统很高挡的了，一般烧友很羡慕的，当然发烧友的追求也无止境的，分频器的用料你我他都明白不是越贵就越好的，讲究音色搭配和造价，我们也不指望十多万的箱子会用上几千元一只的贵价电容。R版也说过，是LDH版主说的，有高手把老至尊的元件升级了，但最终还是换了回来。水深可见一斑，呵呵。
尚若我有此箱，我肯定会设法打开看个究竟，享受一下，日后也可能会在高音回路换个高价电容玩玩、试试，乐趣无穷啊。

其实这对箱子怎么样？？？说好的，越来越少！！价格和C4，30周年，大名琴纪念版差不多。。。

LCL123兄的音箱和系统很高挡的了，一般烧友很羡慕的，当然发烧友的追求也无止境的，分频器的用料你我他都 ...
hgl1989 发表于 2011-11-5 09:54

hgl1989兄夸奖了，在本论坛里极品级音响比比皆是，我的系统谈不上高档。我想不管高档或低档若自己喜欢都要挖掘它的潜能，尽量研究透它的各方面细节对调整应该起到很大的作用。很多时候往往因误解而误入歧途，感觉这个有问题那个不对劲结果频繁的升级多走很多弯路，这个以前交过的学费够多了。
      我开始这种好奇心只是想确定一下到底是分频器的电容原因还是家里的供电问题，这样才能作出相应的调整。

在这里倒不如顺便谈谈油浸电容的规律，很多DIY烧友都说此电容不仅难煲而且声音变化无常，一旦煲好了声音相当了得、自然顺滑、细腻飘逸，金黄色的声音很耐听。
坛上有没有这个经历的烧友啊？

其实这对箱子怎么样？？？说好的，越来越少！！价格和C4，30周年，大名琴纪念版差不多。。。
linnlinn 发表于 2011-11-5 10:10

在我这里听过的都说此箱比单拿c4和30周年要好，包括30周年用家都想换此箱。

本帖第一页八楼那张图片里那几个金色电容捆绑起来的算不算难煲，是不是油浸电容啊？
不知道这对音箱里是不是本来就有还是他们升级换入的？

回复 LCL123 的帖子
你就把箱子底座拆开，我们也看看