一直很费解：
原来对音乐和美术都同样喜爱。
但现在对美术越来越少接触了，而音乐则相反。
两者都是艺术，为何会这样？大家能回答我吗？

至于其他音乐，年纪大了有些就玩不动了，并非它们不好了。
狗儿念经 发表于 2011-11-17 13:59

说得对的，就像运动，年纪大了就跑不动了，
并非运动不好。

读书、看电影、听音乐向来是我生活中的赏心乐事。尤其是音乐，让我持有一种从容淡定的生活态度和如乐谱般美好的休闲时光，正如S版所说，随着年纪的增长，越来越喜欢古典音乐，那是因为古典音乐能够令人心气平和，就像爱一样安抚人的心灵，像中药一样持久舒缓地释放能量。也或许是生活给予的感慨多了的缘故吧。

读书、看电影、听音乐向来是我生活中的赏心乐事。尤其是音乐，让我持有一种从容淡定的生活态度和如乐谱般美 ...
雨中独舞 发表于 2011-11-18 19:20

最能让人心平气和的是古典乐，最不能让人心平气和的也是古典乐，两者都持久。

最能让人心平气和的是古典乐，最不能让人心平气和的也是古典乐，两者都持久。
狗儿念经 发表于 2011-11-19 00:17

是啊，其实很多“发烧友”，音响的也好，音乐的也好，都属于爱折腾的坐立不安的那种。

年龄、阅历、心境是个不小的因素：偶从小受父亲影响而开始熟悉古典音乐，文革后大听古典----那时氛围也是如此，但毕竟大学时代人也活力充足，流连于欧美流行音乐，直至2000年后开始又逐步回归古典音乐。现在给自己的目标是能够较为系统的了解古典和现代作品，也算是将之作为一次再学习的过程吧。总之，活了小半辈子，神马都是浮云，注重内心的感受才是王道！不然怎么叫“极品人生”呢？呵呵

即使让人觉得好像老年人，其实也无妨。

一直很费解：
原来对音乐和美术都同样喜爱。
但现在对美术越来越少接触了，而音乐则相反。
两者都是艺术 ...
shinelb 发表于 2011-11-18 12:18

碰见鬼了... 回复变成点评，然后显示不全，无奈只好再写一遍
以下只是在下愚见，还望共同探讨...
音乐可复制过程，
音乐可以录下来，聆听空间不受限制，美术（架上绘画）则不然，好的作品必须到（美术馆/博物馆/画廊）展厅里欣赏，受到空间的牵制相对音乐多一些；
其次，古典绘画雕塑作品当今已或多或少被“当代艺术”夺去光芒，而“当代艺术”里面好的作品却少之又少，大多数其实并不在“经典”的范畴之内，音乐（特别是咱听的多的音乐）则不然，大多为古典——经典音乐，本身就已经经历了岁月的沉淀，留下来的已是经典，音乐也有当代，很多实验性作品，无调性，其实听的人也很少，
再次，从人的感官上来说，现在信息的接收方式为多重媒介，会跳的会响的肯定更加吸引受众，从这点来看，动态图形（诸如大片，或者片头动画，甚至央视的广告）应排第一，其次便应该是音乐了——最大程度地跨越文化、地域、年龄，估计最后才是美术，相对而言，无声的表达...

碰见鬼了... 回复变成点评，然后显示不全，无奈只好再写一遍
以下只是在下愚见，还望共同探讨...
音乐可 ...
主锁 发表于 2011-11-21 23:22

我的看法其实很简单：音乐传递到我们感觉器官中来的途径是最直接最开放最包容的，任何艺术形式都不具备音乐这样的“优势”，你正襟危坐也罢；心不在焉也罢，音乐都在那，这是其一；其二，音乐的绝对抽象性决定了其信息量的无限宽泛，它什么也不限定，哪怕是标题音乐，个人也有个人的理解，并随自我生命历程、经验的波动而有可能产生历久弥新的全新体验。

你正襟危坐也罢；心不在焉也罢，音乐都在那
狗儿念经 发表于 2011-11-22 00:03

也正因如此，歌德称音乐是“最不礼貌的艺术”

也正因如此，歌德称音乐是“最不礼貌的艺术”
Rozinante 发表于 2011-11-22 00:14

但是俺在现场，除了没礼服加身外，绝对很礼貌。

但是俺在现场，除了没礼服加身外，绝对很礼貌。
狗儿念经 发表于 2011-11-22 00:20

呵呵，念经兄的理解跟我不一样。我觉得歌德的意思是：音乐只要在那儿，你想躲都躲不开。不像美术，不爱看闭上眼就完了。