我刚查了一下，他在音乐会上演过第一到第四号交响曲，还有大地之歌，但年代都很早，没有录下来。留下录 ...
Rozinante 发表于 2012-2-4 02:39

这就对了，如果留下录音的话，我说不定早知道了，因为如此重要的马四我肯定会穷追不舍地。

北德佬布拉姆斯，多像李商隐啊，对仗工整，内容晦涩，意韵深远。菜鸟有发言权。

勃交，应该听下H. stein, 极品啊。

H. stein？何许人也？

德奥人。。。。

我这个菜鸟不是白当的，到处找资深乐迷。老哈见证，刚找了一套stein的布拉姆斯。

东街扫地，西街除雪。
勃拉姆斯、马勒和李商隐，
和声与对仗，
减一半为佳。

和声这东西，只要写五线谱就少不了。勃拉姆斯和马勒都不是两极，水火应该相容，欣赏的人更不应该分彼此。

我觉得马勒最佳入门，是马勒第四，我也是从这入门的。
我最喜欢的瓦尔特大师，指挥维也纳的欧洲告别音 ...
alma 发表于 2012-2-4 01:34

以我的悟性，拥有马四、马五足矣，其他真的听不来~~~

勃交，应该听下H. stein, 极品啊。
alma 发表于 2012-2-4 03:00

记得这个录音好像是由koch首发。当年听了stein的瓦格纳，对他的录音充满想象。但老实说偶觉得他的勃交比较平庸，没期待中那么好。他在录音室里的表现比现场好。


北德佬演北德佬

马勒交响曲比较易懂的应该是1、4、9，其实马五非常复杂的，虽然非常出名，但是作为入门曲目有点牵强。
Roseknight_gao 发表于 2012-2-3 09:57

巴比罗利指挥新爱乐的马五音响效果非常好，音响界（非音乐界）很多人说是巴比罗利炒热了马五。

有这回事？alma兄能给点资料吗？我还以为福特只演过旅行者之歌。
Rozinante 发表于 2012-2-4 02:22

从老柯的博客中可以找到如下资料：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_559cc6010100ej0a.html


根据统计资料，大致可将之分为两个时期：纳粹掌权（ 1933 年）以前和二次大战结束（ 1945 年）后至他去世（ 1954 年）。 在前一个时期，富尔特文格勒指挥过的马勒作品和次数是：

《第一交响曲》： 6 次
《第二交响曲》： 3 次
《第三交响曲》： 6 次
《第四交响曲》： 4 次
《旅人之歌》： 1 次（ 1918 年 2 月 19 日的曼海姆首演）
《大地之歌》： 1 次（ 1916 年 11 月 21 日）
《亡儿悼歌》： 1 次（ 1922 年 10 月 19 日在莱比锡）

从 1932 年 1 月至 1948 年 3 月，富尔特文格勒没有指挥过任何马勒作品，理由相信也不用多说。 至于战后（在获盟国当局解除禁演令后），他指挥过的马勒作品和次数是：

《旅人之歌》： 5 次
《亡儿悼歌》： 3 次

在战后的一段时期，富尔特文格勒没有再指挥过马勒的任何一部交响曲。

上面的数据足以显示，富尔特文格勒不但有指挥过马勒作品，而且值得注意的是，体制庞大、演时冗长的《第三交响曲》，他也演出过 6 次之多。

单从记录，我们已无法想像富尔特文格勒指挥马勒《第三交响曲》（或其他交响曲）的技艺和情景是怎么模样。 不过，一段当年刊登在《福斯报》（ Vossische Zeitung ），评价 1924 年 3 月 2 日富尔特文格勒演出《第三交响曲》的文章，或许能提供一点线索：

富尔特文格勒指挥演出了马勒的《第三交响曲》……演出特别让人印象难忘……富尔特文格勒诠释马勒的方式，令人感受到一种揉合了纯粹活力、感性和激情的欢跃……
还是那一句：没有录音，实在太可惜。