有同感，PASS也在进步，说不定一套西装更有优势。
红苹果 发表于 2012-9-5 22:11

毕竟上一代反应不好，新一代旗舰肯定有提升。

回复
据说10w
guhelim 发表于 2012-9-5 22:17

本想说10w都是这个123哄的

本想说10w都是这个123哄的
sm163 发表于 2012-9-5 22:22

三分体确实有架势，价格现在可能有点混

八度的前级声音倒是很滑，密度也不错，绵密基本可以形容它。但是，一定会拖慢350.5的。
狗儿念经 发表于 2012-9-4 17:11

俺怎么觉得八度比pass快2个身位？

回复


    我听下来咋是八度500比R5快些？
BINbin 发表于 2012-9-4 19:00

同感，同场对比过500se和ARC R2, R5，感觉速度上还是500快，质感密度也更好一些，也更细腻一些。ARC气势大一些，但是感觉粗一些。

俺怎么觉得八度比pass快2个身位？
liebestod 发表于 2012-9-6 10:34

有可能！可能我的看法或者说基于一次对比的粗浅经验尚不具有普适性，但在Bryston/PMC系统上，速度确实慢了，能量感也“柔和”了。如果在Pass系统上没有此现象，那是我错了。

有可能！可能我的看法或者说基于一次对比的粗浅经验尚不具有普适性，但在Bryston/PMC系统上，速度确实慢了 ...
狗儿念经 发表于 2012-9-6 14:37

念经兄，俺听过八度500搭配百事通7+4+3，推MB2i，并没觉得速度有啥问题。可能还是和周边搭配，环境等有关。

念经兄，俺听过八度500搭配百事通7+4+3，推MB2i，并没觉得速度有啥问题。可能还是和周边搭配，环境等有 ...
liebestod 发表于 2012-9-6 16:21

是跟Bryston自身前级相比较的结果而已。
我不是说500那种绵软不好听，那种绵软是相对的，只是跟Bryston自身西装一套相较的话，很明显地能量感弱了。不相互PK，这是感觉不到的。

还有，我朋友的房间是画室，有四十多平米，500上去能量感以及低频的重量感没有拜识通前级那么靠谱。但是，500明显在音色的光鲜度、细腻程度上超越拜识通。总体上说，在朋友的特定环境中，我个人以及画家朋友都更倾向信价比更高的Bryston前级的整体表现。