声压是什么呢？还是声音。结尾的声音变小了，是一种比例失调（失真）。听感上的尾音变短当然不意味完全切除，而是量的减小。于是需要弥补。这一点好像靠拢了。      

这不一样的。我说声压变化是音乐中的声音高低变化，和设备无关的。你说的是尾音切掉。比如实际音乐是一秒，通过器材播放，播放出的声音短于一秒。我们一点也没接近。你也一点也没回答我上面所说的质疑。

我的建议是这样的，要创立一种新理论需要很多理论知识，也需要严格的逻辑思维和方法论。这些东西都是需要长期的专门的训练的，不是人人都可以做的。你老兄懂电气，下点功夫改进你的静电和功放要比从理论上来打倒人家强的多。

       静电喇叭只是喇叭的一种，仅某些方面好些，各种喇叭都需要推好才是硬道理。
      以往业界偏偏是在怎样推好喇叭的事上出了岔子。您分析的结果认为不存在，也只有各执己见了，目前大多数人与您持同样观点。
      实际上有些细节我是不便在网上说的，多头绪的过程分析挺招人烦，所以只做定性的，示意的宣传，我敢说将来大家都会按我的法子做，我倒希望这一天来得晚些。

jwang老大，您就别跟他一般见识啦。
您一较真，就得发帖，就等于变相帮他顶了帖子。
他从来不在乎自己正确与否，他不需要科学。
他需要的是表达，也就是不停的说话而已，您驳斥他，正中他下怀。他就是希望帖子长引起人注意，跟小孩似的。
当然这也许是一种病态，但是既然也没有什么大不了，最多就是人人都觉得他讨厌，人人都数落他，但他自己都不会脸红，那就算了吧。
他大概从小受了什么挫折，极度渴望成功和众人注意。
唉，论坛毕竟还是宽容的，让他自生自灭自说自话吧。

我没听过你的静电，但从照片上来看，很业余。我给你些建议
1,平版部分太小。
2,为了改进听音位狭窄的缺点，平版要做成拱型比较好。
3,不知道你的升压器的数据，但改进对声音很有影响。
4,你的低音的动圈喇叭和平版的配合看上去很成问题。可采这种Tapped Horn的低音。就象Wisdom Audio的一样。

回复 Jwang 的帖子     十分感谢您的建议。
     现有的两款静电箱设计注重高保真声音，小的适合个人小环境欣赏，两分频、简洁。上下结合的非常好。大个12寸低音三分频的适合大空间，高音指向宽，气势量感占优。
     1、静电变压器品质很高，可以平坦传输20Hz——40kHz。
     2、弧形试过的。不符合声音传播。高频会不平衡。
     3、传输线或迷宫类低音箱，在此不适用。因为低音喇叭担负一定中音，需要同面位、同步发声，以获得良好同步相位。
     再次致谢。

先跑上来胡乱一顿棍子，全世界人家都烂就自己最好，要证据，商业机密不方便提供，老子就是最牛B，谁和你们讲道理？

牛B到底也就罢了，现在开始推销了，楼主麻烦你先去看看版规好不好？

支持楼主动圈音箱反电动势对音质影响的说法，但楼主肯定自己，反对别人的说法要自己好好深思。一台好功放不是解决了反电动势就是好功放，里面的要素还很多。别人的功放也不一定没有考虑到反电动势的问题，比如取消大环路在反馈电路，输出电阻很低也是降低反电动势对音质的影响。条条大路通罗马，好听才是王道。还是拿出实际的产品组织大家试听实际一点。只要音质出众，大家会认可的。

支持楼主动圈音箱反电动势对音质影响的说法，但楼主肯定自己，反对别人的说法要自己好好深思。一台好功放不 ...
1364581 发表于 2013-4-15 08:40

他就拉倒吧，被忽悠去听的人也不是没有，不过在咱坛子上面都不好意思明说罢了。
说去过他那儿都觉得丢脸呢，哈哈
他要做生意那正好，本帖移去器材大卖场，看谁搭理他。

以前隔壁的老浦东说他做的CD机比LP好听, 金胖也说他的导弹能打到美国, 原理都一样的哈.

看来群众的眼睛是雪亮嘀！

他就拉倒吧，被忽悠去听的人也不是没有，不过在咱坛子上面都不好意思明说罢了。
说去过他那儿都觉得丢脸 ...
清兵 发表于 2013-4-15 12:24

     到如今你还没长进。过去你不懂，现在仍不懂。以前的印象中就是捧个洋臭脚胡吹，这会儿倒会搬弄是非、挑拨离间了。本来懒得搭理你，还顺杆爬上来。料你自己玩不出啥新鲜的，看国人成果就出来搅。我的东西好不好，卖不卖关你吊事。有闲工夫回家学点技术，还学不进，哪儿凉快哪儿歇着，少跟我这儿废话。没见癞蛤蟆咬人，恶心人。