三兄弟来握个手吧！

声音上大哥就是大哥！性价比我会选5I-AD黄金版！360是入门级！

我调整用的样机5I-AD黄金版放在50多KG重的黑木上.声音细致绵密和更加沉稳大气.

避震脚座是格雷比较薄弱的环节!图片上有平水尺,调整好水平对放硬盘是好声音

的其中一步啊!

我代理它家全系列产品!并不段给厂家提供改进建议!目的是更好的为消费者服务

和推广好的产品!

蓝光音乐不是新格式，音质出色是因为从原始母带到碟片制作的过程中“纯文件”的原因，没有压缩没有转码，是最忠实于母带的。SACD和DVD-AUDIO都有压缩的，DVD-AUDIO是MLP无损压缩(MLP Lossless)技术制作的。而CD不仅经历了压缩还经历了异步转码和重编码的过程。


    国内外很多 CD机厂家已经停产，光头的厂家都不愿意生产，用户想买机器，几年后可能只有买蓝光机，没有选择（少数烧友用户还会买CD机），事实上蓝光机的普及率已经大于CD。因为蓝光机也能放CD，所以唱片公司还会发行CD，但如果蓝光碟的发行成本下降到和CD碟一样，唱片公司是选择发行CD碟还是蓝光音乐碟？花同样的钱，是买音质差的CD碟还是买音质好的蓝光音乐?市场显然会做出理智的选择。现在蓝光纯音乐碟还很少，零售也就120元。去年DG和DECCA这些名声赫赫的唱片公司已经开始用掌握的经典录音资源制作发行蓝光音乐碟，今年有加大发行力度的趋势。如果这些唱片发行公司陆续将经典录音的母带以蓝光音乐的形式发行，不管是作为硬载体的碟片播放还是作为可下载可在网络传播的文件播放都将具备全方面的优势。


    蓝光音乐碟肯定是一个趋势，但能到什么高度还有待市场检验，现在看起来还不错，大唱片公司都在跟进，国内的唱片公司也在尝试。


      世纪格雷在很多场合提到蓝光音乐音质好是因为蓝光音乐无压缩，我们所说的无压缩是指在音频文件处理过程中没有压缩环节。和有些烧友理解的声音动态压缩是两个完全不同的概念。


    蓝光碟原理也和CD相同的,只不过是蓝光碟在更小的空间里存在等同的信息---这个也是目前对蓝光音乐的一个错误理解。蓝光碟原理和CD碟原理是完全不同的，虽然都是PCM数据，但编码完全不同。蓝光碟上是数据文件，可以随便复制传送，没有任何损失，就像电脑传送图片那样，转发一万次都不会变样，而CD碟就不同了，它上面有9种长度的坑，靠这9种长度来记录时钟和数据，抓轨要用专门的软件才能把数据做成文件，而且损失很大，所以抓轨永远搞不过正版，差别还不小。而蓝光音乐碟提取的ISO镜像文件，和原盘是一样的，这也是蓝光音乐作为下载的一大优势，即使将来云播放之类的成为一种热门播放方式，蓝光音乐优势依旧。现在看电影的人很多是下载ISO来放，一部电影的iso有40多G，和原碟效果完全一样。

客人私人订制之升级拖板

客人私人订制之升级电源套装

玩外置的硬盘盒的朋友关注了

硬盘盒的选择/硬盘的类型选取/放置方法/供电的电源品质和传输的USB线

都直接影响声音!

详细后续上贴！

     近来在各论坛上有一些关于蓝光技术及蓝光音乐的不严谨的言论，引起我们用户的疑问，在此做一个统一的答复，欢迎用户及烧友把自己的疑问提出，我们尽量解释得通俗易懂。



错误观点之一：CD做成ISO同样是原始文件的准确的拷贝,传一万次也不会变的

   
      这个观点是片面的或者说有误导的嫌疑。作为数据文件在操作系统环境下理论上确实是传一万遍都不会变，但“CD做成ISO同样是原始文件的准确的考贝”这个说法是完全错误的，原因如下：

        1.CD诞生的时候还没有PC机，也没有windows，所以碟上刻录的信息不是今天操作系统下的“文件”。

        2.操作系统并不能直接读取CD碟上的信息并把它变成ISO文件，需要通过专用软件解码才能提取出PCM数据，所以，CD碟的iso文件和抓轨无异。所以现在通行的做法是直接抓轨转成整轨的WAV或APE文件，没有必要多此一举做成ISO。

        3.CD碟上的坑点是由原始的母带文件（一般是48K）通过异步转码（48K-44.1K)后，再经过EFM编码、交叉编织后刻在盘片上，坑的长度有9种，最短的3T，最长的11T，T是时钟周期，是3.3218MHZ的倒数，即231.39ns。CD转盘线速度1.2-1.4m/s，通过读取坑的长度就能识别出T，经过相位检测、移位寄存、同步检测、EFM解调、纠错等多个环节，将PCM数据还原出来。由此可见，CD抓轨从准确性来说是很难有保障的，无论数据还是时钟，都要严重依赖于机械转盘的物理精度和盘片坑点的物理结构。这和蓝光文件读取方式有天壤之别。CD碟片如果做成ISO是基于抓轨文件的转换，和原始文件有本质区别，说得通俗点：它仅仅是CD抓轨文件的ISO。




错误观点之二：说蓝光盘是个数据盘那是不合理的

  
        大家可以做个简单的测试就能理解：是否数据盘，把一张蓝光碟放入电脑中（如果有蓝光光驱的话），右键点击选择打开，文件列表就出来了，再看看属性，几十G的体积，确确实实是文件本身。选择一个M2TS文件点击cpoy，粘贴，文件就能被拷贝出来，打开射手播放器，影片就播放出来了------这就是文件，操作系统能对它进行直接操作的，就叫文件。显然，蓝光碟上存放的是文件，蓝光碟就是数据碟。

        再试试放一张CD进去，同样的步骤，也出现了文件列表！但只是内容的引导文件，不是文件本身，只有几十K，不能拷贝复制。用foobar点击也能播放，但此时foobar实际上是先抓轨再播放。
      
        蓝光碟上存储的是操作系统能识别的数据，有完善的校验规则，任何光驱都能提取完全一样的ISO。

        而CD抓轨是通过数据算法转码得到的PCM数据，它内部的数据准确程度要依赖盘片的质量和光驱的品质，不同光驱提取的抓轨文件有很明显的差异。播放CD抓轨文件为什么极难比过直接播放CD碟，原因就在抓轨文件错误多，尤其是中高频的失真比较大。


      

错误观点之三：蓝光音乐优势在于高抽样率

  
      这也是一个很片面的观点。蓝光音乐为什么有高品质，我们已经在很多场合做过说明。高采样只是其中的原因之一，但还有一个重要的原因是其无压缩的制作流程，这也是蓝光音乐有别于SACD和DVD-AUDIO的主要原因。

      技术的进步带来的新旧更替是大势所趋，在这个过程当中市场和消费者都需要时间去认识了解，论坛上各种观点的碰撞也是非常正常的；如果论坛上交流的各方发表观点都能基于严谨科学的态度，烧友幸甚。

      很多用户跟我们提过建议：世纪格雷应该把产品定位重心放在sacd(dsd)上，因为sacd有资源丰富的优势，蓝光音乐虽好但资源还有限，sacd短期内能获取更大的利益回报；站在纯商业的角度用户的话非常正确；但是蓝光音乐我们认为是有前途也非常值得去拥有去推广的。技术本来就应该在商业之上。

      当然，在这也请等待dsd的用户朋友放心，我们的dsd在顺利进行中。我们的方案底层有sacd代码，我们的dsd固件发布，与现有的其他方案相比会是有优势的方案。

新开发的USB线

比较不同牛牛的声音！等订制的O型牛到！

SONY发行蓝光音乐了！

SONY莫扎特/威尔第-安魂曲MOZART VERDI REQUIEM

DECCA最新蓝光音乐碟

德沃夏克/斯拉夫舞曲-菲舍尔Dvorak slavonic dances-fischer

继续比较不同牛牛！不同牛不同声音确实要花点时间！

电源接插件/整流子类型/滤波电容大小数量品质和牌子等都会影响声音！

大号的价格是 200/套4个

小号的价格是 140/套4个

纯铝车制加橡胶避震脚座！比原来厂家的好得多了！关键是不贵！