极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

16538

查看

63

回复
返回列表
楼主: 512
512

49#
发表于 2014-5-4 09:10:43 | 只看该作者
      关于超级花瓶的听感只能写这么些了,事实上那天听完毛阿敏的歌,自己已经没了兴致再继续听下去了,尽管包里还有另外两张碟没听。组合当天最大的不足我想:是缺少一种鲜活灵动的音乐生命力,无法表达出乐曲和歌声中那种情绪,那种节奏,那种高亢,那种跌宕起伏和一泄如注!究其原因应该最有可能是和那台维达斯前级脱不了干系。
      接下来我和小曹离开了大房,来到另一头的那两间新试音室里,又听了两套组合,有关听感大家感兴趣吗?想看?兄弟们就请:幺喝一声!有钱的出个钱场,没钱的捧个人场!哈哈.......

点评

捧个场,继续吧。  发表于 2014-5-8 19:28
必须捧场~待兄继续~  发表于 2014-5-7 22:53
FIM
愿闻其祥  发表于 2014-5-4 09:25
我来捧人场,请兄继续,呵呵,最喜欢看这种搭配对比听评  发表于 2014-5-4 09:19

使用道具 TOP

50#
发表于 2014-5-4 09:25:58 | 只看该作者
最大的不足“鲜活灵动的音乐生命力,无法表达出乐曲和歌声中那种情绪,那种节奏,那种高亢,那种跌宕起伏和一泄如注。”如果是这样的话作为这个档次的组合已经没有灵魂了,可以说是失败的组合。高音的作用其实就是加上“味精”,不要小看高音。

使用道具 TOP

51#
发表于 2014-5-4 10:57:44 | 只看该作者
本帖最后由 32168 于 2014-5-8 19:30 编辑

音展想听到靓声的机率少之又少,南京之行必然寄予了极大的期望。

有趣的是听超级花瓶之后到了一哥们家,欣赏到一套大花瓶系统,说句真心话,声音令人击节叫好,既有陶瓷单元的瞬态、华美,亦有金字塔式低频的铺垫,平衡度、音场均有不俗的表现,在适当的预算和客厅营造出不一样的声音,难得!这哥们在以往旧箱的12吋低音单元苦寻低频不得法,怎料一朝大花瓶进驻,问题迎刃而解,恭喜!

再回头简单聊一聊超级花瓶在规整听音室的表现,声音的压缩十分明显,凑近低音单元,铝振膜纹丝不动,像罢工似的寂静无声,顶部的中低单元没去细究,不知有否动作,从听感还以为只有中音和高音发声,声音根本还未舒展和打开,低频趋于隐形,由于没有暗涌的低频衬托,高频少了丝滑、飘逸和泛音,整体的声音有点发闷,当时提供播放的软件均为不熟悉的通俗体裁,好不容易找到一张古典体裁的CD(呵呵,忘记了內容),仍然乏善可陈。

其实512兄是有耳之人,贴子里亦提出了一些问题的解决方案,但是,仅此而已是否就从根本解决了问题所在呢?答案是不得而知,不过能够在实战中发现问题和解决问题,512兄贴子的可信度令人敬佩,因为这才是玩音响的乐趣!

显然,当时超级花瓶的声音架构连最基本的平衡还未达到,还未至于令人感动和冲动的程度,离靓声远着呢 ......

点评

推好了的大至尊呢?  发表于 2014-5-4 17:01
推好的estelon基本上是这样的。保持了陶瓷单元细节都、快速、纯静的特点,并且又有非常好的金字塔状的三频分布。陶瓷单元的低频调整到这样,我觉得estelon确实在箱体制作和调音上费了很大功夫。  发表于 2014-5-4 13:15
32168兄言下之意就好比丹拿至尊虽然箱体和单元都大但推不好还不如XA ,若是类似这样的喇叭最终还是很难勾住发烧友的心,不如玩C4之类等等...  发表于 2014-5-4 11:27

使用道具 TOP

512

52#
发表于 2014-5-5 09:26:28 | 只看该作者
回复 32168 的帖子
你那哥们的情况应该是一个例。按理大花瓶的一对11寸低音产生的量感可以填满五十平方的空间,现用安铁龙签名后级来推,能量只多不少,声音能够平衡全赖你哥们听音室后面上方开放空间释放了部分能量所致,否则......?那么原来四个12寸低音的至尊为啥不行,主要和它箱体设计结构有关,低频量感相比大花瓶要少,最要命的是还难推。记得当年刘总编去商家器材外桧评测至尊,用的就是安铁龙功放,结论是最好十坪以下空间使用(一坪=3.3平米)。我突发奇想:要是你哥们早试着用老郭"嫌弃"的那对梅菲斯特来推至尊,说不定根本就不用折腾换箱,还一举两得帮老郭处理了"垃圾"。推好的至尊综合表现应在陶瓷版大花瓶之上。呵呵,胡乱一说,见笑,见笑!

   

使用道具 TOP

53#
发表于 2014-5-6 11:12:48 | 只看该作者
听骆达声老师说,在上海音展上,这套系统已经有人订了。看来定论已有。

我觉得在现场,这套系统的声音已 ...
johnleeh 发表于 2014-5-6 06:45

到南京听超级花瓶之前就早已收到风,现在算不上新闻了 。况且音响是一套系统工程,这里是根据实际聆听以声论声,似乎跟何人下订没有多大关联 。

使用道具 TOP

54#
发表于 2014-5-6 13:11:04 | 只看该作者
本帖最后由 32168 于 2014-5-6 17:09 编辑
如果预算不限,我到目前唯一想换的箱子就是爱诗特浓的这对旗舰,外观,声音俱佳,尽管还未去老周那里听过,但就上海音展一听,心里已是有数,绝对鹤立鸡群,气质超拔,我很欣赏。
johnleeh 发表于 2014-5-3 10:05

声音是非常抽象和主观,却总该有个标准,偏差可以允许,却必须有绝对值 。johnleeh兄能否细说如何解读上海音展超级花瓶的声音,以供参详、学习 。

使用道具 TOP

55#
发表于 2014-5-7 11:13:42 | 只看该作者
出发之前再次拜读了521兄的帖子,大概明白512兄对超级花瓶的看法以及认识。非常希望johnleeh兄也详细表述一下对超级花瓶声音的看法。以供我南京之行参考。

点评

512
你清楚前级增益调整,可请小曹调高一点试试。  发表于 2014-5-7 13:50
512
谢谢,带些自己熟悉的碟,等待兄的听感。  发表于 2014-5-7 13:41

使用道具 TOP

169

56#
发表于 2014-5-8 15:55:34 | 只看该作者
本帖最后由 169 于 2014-5-8 15:57 编辑
语言是感觉的表述。别人的语言表述详细与否并不代替和决定自己的感觉,所以,想听还是自己听听吧,然后喜欢 ...
johnleeh 发表于 2014-5-7 14:44

既然说不出所以然,不如慎言。上海音展的声音不咋样,搞好了不应该这样。

使用道具 TOP

57#
发表于 2014-5-8 18:58:11 | 只看该作者
回复 johnleeh 的帖子

其實燒友有時候就喜歡看別人寫的文字意淫一番囉........
至於要自己大老遠跑去聽 經常是心有餘而力不足吧
(除非像是32168,壯士這種真正騷(燒)到骨子裡的 才會千里迢迢跑去聽一套系統)

   

使用道具 TOP

58#
发表于 2014-5-11 02:08:17 | 只看该作者
本帖最后由 常在 于 2014-5-12 01:12 编辑

回复 johnleeh 的帖子


    士忽李,象生草药。

使用道具 TOP

59#
发表于 2014-5-11 23:09:29 | 只看该作者
本帖最后由 壮家汉 于 2014-5-11 23:16 编辑

这款音箱我不觉得丑,反而觉得很有创意,估计以后都是个经典。这个时代跟风不算什么,最主要的是有创意,要么引导潮流,要么
独树一帜。

使用道具 TOP

60#
发表于 2014-5-11 23:15:41 | 只看该作者
还记得那个麦克拉伦旗舰音箱吗?还有乐爵士那对小箱,来个跨界,硬把赛车的造型融入音箱的设计中,结果怎样?尽管写手如何鼓吹,这两款音箱都没能成为经典,早被人遗忘。
这款超级花瓶毕竟还是为了音箱而设计音箱,我想绝不会像那两款汽车音箱一样,不能让人接受。






使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-19 00:44, Processed in 0.031127 second(s), 19 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.