回复 cmos88 的帖子

此话确实不太好接受，但成功的烧友都是按这个思路购置器材的，结果是都赚了。想起任志强的一句话----“前些年买房的都赚了，没买的都赔了”。
血统论不是万能的，但不讲血统论是万万不能的。

   

32168兄此帖发得太正点了，免得老是在某个品牌帖里讨论宣扬广告

其实中国已有很大一部分音响界制造商认识到了制造工艺、方方面面的细节处理、人性化设计等等的重要性，甚至某些领域比国外做得更好。只是少点对音乐还原的个性和音乐哲学性的设计理念，这也从侧面体现了中国的确非常缺少这方面的人才。

音响器材源于音乐，服务于音乐，欧美是古典音乐的创始地，我们落后于他们并不奇怪。就好比让老外听我国的戏曲一样，文化不同、语言不同当然适应和理解的能力就不及我们了。所以想要设计和制造优秀的音响器材就要多听现场，多学乐理知识，更要狂迷音乐。也希我们国家的录音、传统音乐再进步几十层楼，到时候发烧友调音就可以不再全部依赖西方的古典音乐了。呵呵

回复 LCL123 的帖子
我可以打个不恰当的比方吗，拉不出屎怪茅斯

   

“音响发烧界”听起来有点大。好像应该包括厂家、商家、购机派玩家、动手派玩家。
        从产品方 ...
znd06 发表于 2014-7-15 10:36

老兄逢贴必讲自己的理念，但就是没勇气和胆量啊！其实您也没必要一竿子打死一船人，如果您走您的阳光道设计音响器材，就让所有发烧友百花齐放呗！您谁都不放过，而又拿不出像样的东西去征服发烧友，光说做不到有啥用呢？还有经常听您说外观不要紧，只要声音正就好，这只是您的一厢情愿啊！很多人在乎外观的。不好意思，直言了。呵呵

在音响发烧领域，从设计研发到调试国内厂家与国外著名HIFI厂家相比差距还是有的，喇叭与音源差距更大。制造工艺有水准，零部件需求现在不是问题，只要求发展，还是有希望的，在功放产品中，后级功放的表现有的厂家已有相当的水平，性价比很高

此贴火前留痕涂胸开了个好贴

绝大多数音响JS是比大多数所谓发烧友更理智、更纯粹、更深入的音响玩家或音乐爱好者。
对于JS的忽悠，没有任何可批斗的，你被JS忽悠是源于自己内心有贪念，或者认知水准有限，努力吧。
而对于JS付出时间、精力、资金，并长期坚持对行业的投入、引领，俺倒是一向非常敬佩。
国货音响也是低调有料的，只不过玩洋货或极品的大佬，习惯了把头抬高而也……

回复 reformatsky 的帖子


   

狗狗躺枪，哈哈哈！

发烧是包括器材和音乐两方面的，器材属于物质方面的，而音乐主要是属于精神方面的。
一个国家音响水平怎样 ，也是受物质和精神两方面的水平决定的。
为什么瑞士的器材好？这是因为瑞士是欧洲乃至全球生活水平最高的国家之一，而欧洲国家，对音乐，尤其是古典音乐都有较为深刻的认识。
shinelb 发表于 2014-7-15 13:22

赞同，说到国内乐团、演奏家的水平，无论技艺还是对音乐的理解，的而且确与德奥等欧洲乐团、演奏家存在颇大的差距  。

是啊，这难道不成213了吗？

据我所知啊，相当一部分奸商的发烧水平深不可测，你这二分思维要不得。
gzfs 发表于 2014-7-15 10:25

富盛奸商的发烧水平还是挺深的

赞同，说到国内乐团、演奏家的水平，无论技艺还是对音乐的理解，的而且确与德奥等欧洲乐团、演奏家存 ...
32168 发表于 2014-7-15 22:21

赞同，说到国内乐团、演奏家演奏外国音乐的水平，无论技艺还是对音乐的理解，的确与德奥等欧洲乐团、演奏家存在颇大的差距  。反之，说到德奥等欧洲乐团、演奏家演奏国内音乐的水平，无论技艺还是对音乐的理解，的确与国内乐团、演奏家还存在颇大的差距  。