R兄，不知为何每次回复都要验证码的？有些麻烦哦。
xhj 发表于 2010-1-21 13:48

使用高级回复需要输入验证码，多发帖，级别上去了就不用了

是的R兄，好多品牌的分频器都是树脂灌封，一方面是技术保密，另一方面可以有更好的电器性能。
如果不灌封，我们这里有朋友玩的过程中废弃了品牌箱子的分频器，重新COPY一个进补的。这样不损坏原装箱的价值，还能自 ...
xhj 发表于 2010-1-21 13:47

记得LDH跟我说过一个事: 他初拿到至尊时,打开分频,看到大名鼎鼎的至尊竟然用廉价的水泥(还是陶瓷)电阻,于是给它换上一个名贵的电阻,谁知一开声,完全没有原来的味道,最后不得不换回,不得不服.. 我想,设计者应该是有充分的考虑的...

Kharma几乎所有系列音箱的分频器也是采用树脂灌浆的，看起来确实不好看，与精致的箱体外观搭不上调，但性能不用怀疑！

使用高级回复需要输入验证码，多发帖，级别上去了就不用了
狗儿念经 发表于 2010-1-21 16:39

我看看能否在后台改改设置...

R兄，可能您说的是对的，
但是我一直认为t330D如果用笨尼克或者索伦电容和水泥电阻，等于是暴殄天物。电容我尝试过TCC，hovland，solen，VCAP油浸，最后分频用上油浸银膜电容和顶级电阻，才感觉高音充分发挥了。朋友这里也有单拿原品330单拿箱子，一比就知，可能应该不是风格的问题了。
既然说起来，就再发发感慨。俺还感觉分频器中的电感其实也很重要，串联中低音的电感，比喇叭线的作用重要多了。道理也很简单，因为拆开来看，那一卷子铜线要10多米，直径还那么细，如果纯度不够，上什么喇叭线也只能起到增色的作用。这或许就是京城大卫兄上银箔电感的原因吧，当然这种高档货俺也没勇气尝试，但以俺用铜箔电感的心得，应该比旗舰银喇叭线来的实在。

再次请教各位，科罗拉多已到府上，粗听全频平衡，密度感好，唯独两端延伸稍差，解析比之银彩稍弱，如果换下pad喇叭线呢，用何线适合？

用【超时空】，【天仙配】，【金宝】。【银彩】信号线和啦叭线最好不要用同一品牌。根据口味和环境这个你得试着来少花冤枉钱。

谢谢啦，等朋友的天仙配到了看看

aq个性中庸，太多是少了些鲜活性，多配搭一些品牌，AUDIONOTE,银彩之类

46# 晴天雨

不大赞成这样玩，很容易破坏了平衡度，往往某些地方好的，更多的地方差了。尤其是高端货色，破坏了设计师的本意

44# xhj

不大赞成这样玩，很容易破坏了平衡度，往往某些地方好的，更多的地方差了。尤其是高端货色，破坏了设计师的本意

44# xhj
自文 发表于 2010-1-22 13:48

没关系老大，我只是随便说说自己的感受。好的音响系统靠线路和用料塑造风格和美声。但是在音响系统信号传输的交联环节，一个99.999%高纯度的铜箔电感或许不会破坏平衡，一个中性的highend电容也不会破坏，因为他们的目的是得到更理想的电气性能，而非加入了什么东西。如果说加了什么东西，那就是比原来更能忠实的传输信号，耳朵可能不适应了。

声雅600双单声道