请楼主说加和不加量子芯片的听感差异，好嘛？

新机器只听了两天，没煲开就加了量子芯片，前后对比还是很明显。

刚开始觉得涩，现在两周了。感觉整体冲击力，宽松度，通透度，分析力都有大的提升。

不能说全都是芯片的功劳，机器煲透了也有关系，总体芯片占一半的效果吧。

http://www.miaopai.com/show/qbByKo5k8Zlzi9XQDtzmMQ__.htm

两个饭盒，一对箱子，PCHIFI没什么不好的。

屁股、内脏，全暴露。替补解码芯片是PCM2704。

ROksan  的里海。性价比不错可以试试，另外建义楼主还是音放架子上，再放桌两边，摆下位效果好很多，我书房也是配了套小系统。听了7，8年了，听音乐，看电影都不错的。

🙏

毫无来由， 怦然心动 ，楼主好毒的贴

和弦这一二年的步子迈得有些快

scamp这个小家伙被世界严重低估了。
它的透明度和解析力是相当好的。推力适中，桌面搭配很有潜力。

今天上来做个中途汇报，原因是摆喇叭的架子还没到家，最终20%的效果被藏在器材支撑这个环节。一周之后再深度解析。

1、拿到全套器材后，一开声，还是被迷惑住了：解析力很不错，却没有下盘，第一反应是糟了！推力不够，这下栽水了，那小后级果然是没力气搞出来像样的低频！
2、多年的经验还是保留了态度，先不管，煲几天再说，毕竟都是生货，于是赶紧贴上那些量子神贴，按照说明，一个一个放上。完事儿之后，一想，这量子贴也得几百小时才能稳定，于是超过一周时间不关机，把耳朵放抽屉里，随它响去吧。
3、6天之后，周末趁两孩子分别委派出去玩耍的当机，好好在各种音量下、距离下、角度下做了各种试听。真相慢慢浮出水面，这回赌赢了！
4、关于解码器Chord 2qute，除了一开始和桌面便当FOCAL XBook搭配就知道的好处——舒服以外，和BH mini搭配，解析力全面爆发，完全不亚于我之前用的WADIA 21！感叹时代进步科技进化的好处，拳拳大小即可获得如此的信息量，真乃发烧幸事。和传统美式高级解码的不同，就在于整体的柔和、顺滑度，保持着坚定的英式审美立场，顺滑、柔软、弹性，与此同时，又保持高透明度，因此比较容易的得到可观的音场描绘能力。暗暗庆幸这个投资没有打水漂，今后电源方面的升级完全值得期待更大提升。
5、最纠结的scamp，也在当天下午被澄清：仔细研究后级增益的设置，原来一直不敢使劲开足马力，是因为放在背后的旋钮，完全不知道指向在几点钟！后来细细观察，才发现扭转在9点的时候，声音已经完全充满屋子，不得不跑到2.5米开外的地方，才能重现音场立体感，否则完全被淹没的感觉。这次经历才了解，这后级增益小音量下是有信息量损耗的！非得9-10点之后，大声才能撑出饱满的音场，声音的厚度、低频的下潜以及线条感才能出来，这样一来，前级的大坑就得等着跳了，谁叫你是玩家呢？明知道问题的解决，而不去，那叫菜鸟！试音其间，放着胆子开到12点，跑到9平米的书房门口，换着电子乐、交响、人声滚动摧残，不论什么曲目，竟全部收放自如，鼓点的低频在这4寸的喇叭上，竟然有拳拳到肉的狠劲！一点不拖沓；听Linn的192khz交响录音，空间被撑得很大，密度不错，远远超出9平米的空间。当然，仔细比较，总体深度大于宽度。再听交响，来到长号＋大鼓＋提琴群奏的时候，声音异常活跃奔放，但稳定性就差点。听到这里，心里还是有数，推力还没完全发挥，基本判定是没前级的缘故。操！本想简约的搞搞桌面，随便骗下耳朵，等小孩大点再搞大系统，结果还是栽进桌面发烧状态。有时候命运就是这样，总跳不出既有的样式。只好自嘲笑笑罢了。