实际上是通过软硬件结合的方式，高效率的驱动喇叭。

阳光枫林 发表于 2016-6-10 16:15
任何20万以内的功放都达不到极致，不管是地雷还是krell还是其他什么品牌，所以玩这个价位的器材，就不要谈 ...

是否极致，看用什么标准了。

20万可以找出大把的足够好的前后级功放，大部分情况还是要看搭配，极致怕是不存在的。兄弟可以举个极致功放的例子吗？相信您举什么都有她搭配不好的系统。

回到地雷，不论价格唯论声音就不是我的菜，遑论性价比了。

估计机内有可编程的芯片对功率进行程序控制，让两部功放根据音乐需要交替工作。另外对每个需要推的低音喇叭以及其它数据预装在功放里面，以便通过程序控制高效率的推动喇叭。非常个性化的产品。

musicmad 发表于 2016-6-11 20:17
刚看了下帝瓦雷的一些介绍。帝瓦雷的两大技术1、ADH技术。2、SAM技术。说白点就是第一项是小功率A类功放和 ...

地雷的核心是ADH，SAM对于小箱子的作用很明显，对大箱子作用不明显。SAM有没有对大箱子来说其实并不那么重要，玩过就知道了。
其中的A类放大线路是走音乐信号的，D类是不走音乐信号只提供电流的，如何实现是厂方的技术秘密。地雷的声音更接近A类温暖的声底，而与一般D类不同。但前提条件是选择合适的地雷型号去驱动音箱。经常看到有人认为有了SAM就可以四两拨千斤，拿地雷120/200去推大箱子，结果功放并没有足够的控制力和推力去应对音箱，自然声音不行。其实，啥功放不都有不行的时候，不管甲乙丙丁类，不管高矮胖瘦。

发重了，删除

不三不四，不上不下：当后级用不如NAD，作DAC又不如dCS

楼上真的会开玩笑。没有人会拿地雷当单独的解码用，所以也无需与DCS去比较。当后级用无论声音还是价位，那都是秒杀NAD的。

楼上听过NAD么，十几年前的NAD出品的THX后级秒杀滴泪毫无悬念

因为是地雷用家

动不动就秒天秒地，都是大神啊
十年前的NAD THX后级能秒哪个地雷？求解
再详细点，这个NAD搭配什么音源，什么前级，推动什么喇叭能无悬念的秒了哪台地雷？

有这言论，想必应该是在同一个空间，同样的喇叭，同场比较的情况下得出的吧，很想知道细节啊，如果不是的话，请问这个结论的逻辑是啥？

这帖子，很明显，一派如版主、远视眼那些真正的玩家！！
另一派呢，呵呵，不说了，懂得自然懂
在论坛潜水不短日子了，很少冒泡，帝瓦雷也略听过一二，只想说，买之前还是实际听听吧