330D VS Esotar平方！

xhj

50^#

发表于 2010-4-7 22:32:43 | 只看该作者

国外买东西没那么麻烦，从两千年起我就在ebay买东西了，音响和镜头都买过很多，二手是遇到过镜头有雾什么的问题，新货没出事过。朋友之中最长的买过150寸幕布，最重的买过EGG的音箱，都很顺利

刚前些天还搞了对 ...
8705 发表于 2010-4-7 17:38

请问老兄用的什么运输方式？有没有遇到海关找茬？

hifi-ken

51^#

发表于 2010-4-8 00:24:27 | 只看该作者

不知比平方还好的有什么东东学习了
红苹果发表于 2010-3-29 09:39

Acapella的等离子高音，没有振膜，等于动态理论上无限大，失真无限小。据说是世界上最好的高音，没有之一。

n78

52^#

发表于 2010-4-8 07:55:30 | 只看该作者

什么原理？

David

53^#

发表于 2010-4-8 09:16:41 | 只看该作者

Acapella的等离子高音，没有振膜，等于动态理论上无限大，失真无限小。据说是世界上最好的高音，没有之一。
hifi-ken 发表于 2010-4-8 00:24

这个等离子高音只能工作在5000HZ以上，严格说应该算是超高音。用一位西洋鬼子发烧友的话说，是“This may be the most perfect component ever manufactured in audio history.”。

54^#

发表于 2010-4-8 09:22:56 | 只看该作者

Acapella的等离子高音，没有振膜，等于动态理论上无限大，失真无限小。据说是世界上最好的高音，没有之一。
hifi-ken 发表于 2010-4-8 00:24

在听过了大证据（音展）、小证据（美罗代理试听室）、新款至尊（上海试听会）以后，深有同感，平方高音比起Acapella的Ion高音来，在高音的延伸上差不多，但在高音的密度和厚度上，尤其在铜管乐表现上差距较大。

55^#

发表于 2010-4-8 09:41:52 | 只看该作者

本帖最后由 scfan 于 2010-4-8 11:16 编辑

还是建议167兄找机会听一下A牌的等离子高音，听过就知。

红苹果

56^#

发表于 2010-4-8 09:50:36 | 只看该作者

两大高手的切差是我等的福音,期台介绍.

167

57^#

发表于 2010-4-8 09:55:04 | 只看该作者

还是建议兄找机会听一下A牌的等离子高音，听过就知。
scfan 发表于 2010-4-8 09:41

其它家的等离子高音我也通过一次，没有特别惊艳的印象。
不是说等离子高音不好，而是说，丹拿Esotar平方高音具有很强的可塑性。
起码在我的土炮上，这个高音的声音很宽厚的，一点不薄。

A牌音箱我记得是听过的......

rock

管理员

58^#

发表于 2010-4-8 10:06:31 | 只看该作者

等离子高音真的如此厉害? 得找机会听听..但铜管乐表现上丝膜单元好不出奇,事实上,听听珍尼西斯的铝带高音,才知道什么叫坚韧的金属质感..

59^#

发表于 2010-4-8 11:20:48 | 只看该作者

rock兄，下次来一起听听，旁边那个帖子里用Acapella的朋友，原来也用过珍妮西施五号

60^#

发表于 2010-4-8 11:22:28 | 只看该作者

而是说，丹拿Esotar平方高音具有很强的可塑性。
起码在我的土炮上，这个高音的声音很宽厚的，一点不薄。
167 发表于 2010-4-8 09:55

希望下次进京有机会到167兄府上听听带平方的地蝎星