Roseknight_gao 兄，其实，我非常同意你的观点，可能是我没有很好、很到位地表达自己的观点，看来要加强自己的语文学习啊。
旱天雷 发表于 2010-8-23 10:08

雷兄客气了，农夫山泉有点甜

谢谢版主！有时间一定来学习学习。 45# Roseknight_gao
ccj 发表于 2010-8-23 10:39

不用客气 如果音乐是一脉宽广的运河，它可以养育你，带你走向远方

清兵兄好贴！这也是我听音乐经常遇到的问题。我觉得，一个人的音乐审美标准可以随着音乐素养的积累而改变，有的作品不好听，一个可能就是它超过了一个人的审美标准范围，根本原因就是素养的局限。还有另外一种情况，我们不喜欢某类音乐，那是因为不喜欢那种风格，不是素养的问题，通俗地说就是口味不同。我有时纳闷当我对一个作品不能如境的时候是哪种原因。比如我听雅那切克的室内乐，很喜欢他的小提琴奏鸣曲，大提琴和钢琴作品，以及钢琴独奏，但觉得他的两个弦乐四重奏就很难，还有听巴托克的弦乐四重奏也常常摸不着北，我想这是我的素养还不够的原因。

清兵兄好贴！这也是我听音乐经常遇到的问题。我觉得，一个人的音乐审美标准可以随着音乐素养的积累而改变，有的作品不好听，一个可能就是它超过了一个人的审美标准范围，根本原因就是素养的局限。还有另外一种情况， ...
keli 发表于 2010-8-23 23:14

keli兄的想法我很有共鸣。
我就是因为在一些常规古典音乐或者这些曲目的版本比较里面，都找不到据说存在的体验，所以才开始向现代音乐、流行音乐、电影音乐里面去发掘。
体验是自己的，有就是，没有就是没有，只有找到真实的切身感动的音乐体验，音乐这片天地才值得逗留。没有的话，体验不明显的话，呆在音乐的圈子里面没有什么意义，就是钱钟书所说“应酬自己”的自欺欺人罢了。

52# 清兵

马勒的音乐对我来说是高山是大海，美丽动人的景观享用不尽。听了很多个轮回，听了很多个版本，总是又能听出以往没有发现的奥妙，这高山大海对于我似乎没有个尽头，我仍然愿意畅游其中。读到清兵兄的贴，正好点在我的一个穴位上：这马九一直是我的一个结，听得旋律都几乎背得了，换过不同的名版本，还是感觉不到别人说的那种美。这是我闹不明白的一件事。按说我觉得这马九的旋律是十足的浪漫乐派，没有某些现代乐派让我感到的诡异。或许有一天我突然开窍。但起码这一天现在还没到来。

钱钟书所说“应酬自己”
这个钱老也太幽默了。一种不温不火，他说出来你笑他不笑的幽默。

还来不及认真地品尝马勒的美味大餐。

呵呵，艺术的感动，我们都会有冲动去寻找，而不仅仅满足食色性也，这本身就够奇怪的了。这里找到了，固然好；找不到，就转移去其他方面，此处不留人，自有留人处，我看大可以不用守死一个地方。文化观点不同，教育不同，生活习惯不同，无数的不同，让我们理解不了作曲家的想法是很正常的事情。没有必要苛责自己的水平。对艺术的欣赏，古人比喻成蚌壳生珠，乃是自然而然，无需强求的。

还来不及认真地品尝马勒的美味大餐。
旱天雷 发表于 2010-8-25 20:27

大餐可以从阿巴多卢塞恩马二的第二乐章开始（DG）