杀人的JBL 关于JBL的调校心得

601^#

发表于 2015-3-15 13:59:04 | 只看该作者

基本同意。但是如果你听下Accuton的S280，那才是又宽松、质感超强、下潜又极深的低音喇叭，JBL的纸盆没得 ...
actuary616 发表于 2015-3-15 12:42

是的，老兄可以这么认为，因为每个人听音感受都是很主观的，不是吗，要不然天底下只卖一种喇叭了，呵呵

602^#

发表于 2015-3-15 18:42:00 | 只看该作者

是的，老兄可以这么认为，因为每个人听音感受都是很主观的，不是吗，要不然天底下只卖一种喇叭了，呵呵
...
味道发表于 2015-3-15 13:59

是的，一方面是主观听感每个人都不同，偏好不一。有的人还不喜欢高解析的声音呢。
但是，更重要的原因是S280太贵了！一只喇叭1万元，用上这个喇叭的厂箱实际成交价没有低于20万的，假设这个喇叭每只只卖1000元，不说一统江湖，可能相当一部分hifi箱子会用它，实在太好了！素质超强，听感又好，还好推，夫复何求？

603^#

发表于 2015-3-15 18:45:56 | 只看该作者

Rock版，我个人不喜欢AT的低音，PP盆的，解析一般，收地不干净，听起来偏暖，声音有点粗，量感倒是很大。

604^#

发表于 2015-3-15 18:49:02 | 只看该作者

所以世间没有全能的喇叭，视自己喜欢的音乐类型而定，JBL号角擅长之处是却别人是短板，弦乐是稍微欠缺些分 ...
味道发表于 2015-3-15 13:41

是的，其实JBL的喇叭搭配好了，重播古典也很强，临场感特别强，是它最大的特色。可能某些细节不是尽善尽美，用一位高人的话说“JBL是抓大放小”，我认为是抓到了JBL喇叭的精髓。整体感觉特别好，细微之处确有不足。

605^#

发表于 2015-3-15 19:20:19 | 只看该作者

JBL的喇叭，以它的口径来看，低频的下潜不深，量感不多，这也是能在相对较小的环境里玩大口径JBL喇叭的一个先决条件。放个威信的大喇叭在这个环境里，可能就把人震坏了。不过话说回来，如果想把66000彻底发挥出来，恐怕至少得60平米，最好有100平米的听音空间才过瘾。小空间玩大喇叭在音场上完全发挥不出来，有平面化的感觉。

点评

桂花田

离后墙距离不够的原因。发表于 2016-7-3 10:46

红苹果

教授级烧友

606^#

发表于 2015-3-15 20:14:55 | 只看该作者

呵,路过看看.

味道

607^#

发表于 2015-3-15 22:05:37 | 只看该作者

JBL的喇叭，以它的口径来看，低频的下潜不深，量感不多，这也是能在相对较小的环境里玩大口径JBL喇叭的一个 ...
actuary616 发表于 2015-3-15 19:20

玩音响到了一定时间必须将重心放在听音乐，听软件上，方称得上为资深，光强调那点分析力那点低音就会只见树叶不见树林，音乐是整幅画面的美而不是局部！季刊老大菅野冲彦先生家里玩老款JBL375大蜂巢及2205大喇叭五十多年不变（63年开始玩），他还说375是他一生的挚爱，人家是古典音乐唱片录音师，富豪，60年代就有保时捷跑车，听遍世间所有名器，以他的经济实力，想买什么器材也是信手拈来，但为何就抱着JBL不放？难道他不会听古典音乐吗？事实证明怪器材不适合某某类型音乐的，完全是人的因素，JBL很好，也算很全面，关键是我们有没有完全读懂它的美！

点评

sprs

说的太好了！！！发表于 2016-2-28 20:56

海潮

说得太好了！发表于 2015-9-9 17:33

608^#

发表于 2015-3-15 23:36:14 | 只看该作者

本帖最后由 actuary616 于 2015-3-15 23:41 编辑

玩音响到了一定时间必须将重心放在听音乐，听软件上，方称得上为资深，光强调那点分析力那点低音就会只见 ...
味道发表于 2015-3-15 22:05

你这个观点我完全无法赞同！本来是谈硬件，怎么又扯到软件和音乐修养上了？
50，60年代的喇叭设计思路和现在完全不同！那个时代晶体管还没有兴起，喇叭设计是为胆机优化的，那时候的喇叭比现在好推多了！武汉老杨做地833单端很棒，他自己用的就是50年代的Altec A5，推地很好，但是让他推现在的JBL大喇叭，估计玄乎。
不要说66000双15寸低音，就是4429的12寸和4365的15寸低音，一般的单端胆机根本推不好！一听大编制，马上原形毕露，不是风格问题，是能不能控制地住，能不能听的问题！JBL这种以临场感著称的喇叭，这个特点都表现不出来能说推好了吗？