我没有两对素质较高的相同的喇叭线，所以没有试过biamp。801的實力深不可测，你越花心思得多，你从她身上得到的更多！我现在用NADS100（摩过））前级两台NADS200双功放推801S3，已经很全面了，音色、动态、对比、音乐味都非常不错，放钢琴、小协、歌剧男女人声、大爆棚交响都没有明显短板！

omgprice 发表于 2017-4-24 20:25
謝謝百線版主，小弟用的是B&W 801S2，想請問各位前輩是否有試過用BiAmp去推801？曾經聽說過好幾次，用BiAmp ...

不知你的搭配和不满什么方面？详细说说

我用的是801m，比801s3和s2应该都难推一些，前一阵刚好在家中仔细对比了mc2 1250和s1400搭配的效果，可以肯定地说，1250和1400都能推好801m，推801s3和s2应该也没有问题。只是音质上有些区别。1250比1400推力更大，中低频饱满有力，推的很开，但是在高频段，1400又有明显优势，更加通透，明亮，听小提琴高把位的曲段，非常好听，这点是1250不能比的，像阿卡多演奏的帕格尼尼第四小协，用1400推时就非常好听，因为小提琴高把位的曲段比较多，通透、明亮，相当悦耳。

个人看法，801真是超值好箱。mc2 1250和1400也是超值好后级，在拥有强大推力的同时，又不粗不躁，只要搭配好前级，就是非常超值的组合。

小弟在這轉載兩篇關於B&W801用家用Bi-Amp推的經驗分享：
轉載1:

音響玩家 玩到一 個程度一定會從綜合擴大機,前級擴大機+後級擴大機,前級擴大機+MONO-MONO,前級擴大機+後級擴大機(Bridge)+後級擴大機(Bridge),再加上Bi-wire,Bi-amp......等等組合越搞越複雜,當然這些不同的玩法可以產生出不同的效果,這也是玩家樂此不疲的原因,當然在下也不能失去玩這些排列組合的樂趣,但是很多音響迷卻因此花上太多的時間在器材而忽略了欣賞音樂的真正目的,但是音響迷也有他們的堅持,若是沒有夠水準的設備又能如何領悟到音樂的真髓,這也是音樂派與音響派樂迷長期無解的矛盾,就跟華山派的武功一樣,到底是劍法重要還是內功心法重要?

話說自從幾十前買了一對英國B&W 801 S3的喇叭之後就醉心於如何馴服這對頗難駕馭的怪獸,相信很多人對他又愛又恨,兩年前換了老後級擴大機之後,經過一番考量買了谷津的數位流XP200的後級,規格是60W+60W兩聲道,回家試著推801S3,果然力猶未迨,音量稍微開大一點,整個就像被吸星大法抽光所有的內力,二話不說,看看說明書,XP200有一個橋接的功能,可以將原本60W+60W Stereo,變成 190W MONO,也就是你要一口氣買兩台XP 200後級才能變成 190W+190W Stereo,升級到此就趕快來試試威力如何?果然這種組合可以將那對喇叭推得虎虎生風,剛猛無比,頗有力拔山河之勢,在大音量下也聽得很過癮,聽了一段不算短的時間覺得音響的張力似乎有點讓人緊繃,無法令人完全放鬆聆聽音樂,這種感覺就好像小提琴家練了伏地挺身之後所拉出來的聲音,比例不太對的感覺.

再次實驗,將後級的喇叭線改裝成Bi-wire,又要多花一倍線材的成本,總共要四對喇叭線,同時你的喇叭必須本身要有Bi-wire設計才行,將功率分別送到中高音端及另一組訊號送到低音端,這次聲音有不少的提升,音場深度層次分離度更好,比例也對了,張力也不會緊繃令你的神經受不了,絕大部分的CD都可以表現得很好,雖然谷津這套後級聲音本人認為很美,但是在少數的CD表現上還是會有晶體機的味道,跟我在朋友家聽的Jadis JA200+Jadis JA200兩部後級還是有一點差別,少了一股類比的暖味,畢竟這種後級價位不是一般人能夠消受得起的,這也是我偶而會到那位朋友家取經的原因,用盡各種調音手段就是想要弄出那種耐聽令人感動的聲音.

就在不斷的調整下,有一天心血來潮想到可否用Bi-amp的接法來達到一步登天的地步,其實之前有想要做做看,但是在自己故步自封的刻板印象下,認為這種接法除了還要增加一倍前後級訊號線材外,喇叭線又要將Bi-wire改回接在STEREO模式下,一台60W+60W推左右聲道的中高音,另一台60W+60W後級推左右聲道低音喇叭,功率從190W一口氣降到120W(不到),這樣推這對喇叭會好嗎?如此又要大動工程將訊號線喇叭線又要做一套,又花了不少時間,有人說花個錢買就好了,說實在的,訊號線我只敢相信自己做的,買的線不管貴賤小弟實在不敢恭維,可能那些天價線我沒試過不敢講,我只能跟你講只要你懂基本知識的一拆開就會讓你不敢相信都是粗製濫造的品質,有空再跟大家分享一些製線DIY的心得.

Bi-amp系統完成後馬上開機試聽,真是出乎我的意料之外,這不就是我追求已久的聲音,暖味的類比聲,聽任何音樂都能讓我身心舒暢放鬆,一些多年來的故疾一掃而空,真不敢相信這種後級竟然能將很難伺候的B&W 801S3發揮到這種境地,真是有點相見恨晚的感覺,只花費兩台價位不高的XP 200後級就可以達到這種境界真是太神奇也太划算了,推薦給大家玩玩看,一定要試.

轉載2:


前言，小弟沒有COCO只撿或搶人家不要的來玩，有一天一不小心撞到了一對M801S3，就自己用"脫辣酷"和兩個強壯的學弟，在夜黑風高的時候，三個人一起搬回家，扛上樓，一不小心，其中一人差一點"壓斷小拇指"...

先用7B-ST，在一個十幾坪的LIVING ROOM聽，就是推不開，聲音冷冷的，尖尖的，中低音顯然不夠豐腴，音場感和動態都不好！聽說可以玩BI-WIRE，就去向學弟"毆"了一些像水管的電線來試試，真是...真是......差別不大。

朋友小羅家兩對M801分別在4~5坪的空間，用溫教官的KT-88管機，一邊不到100W就已經推的嚇嚇叫了，不過他的分音器是用電腦重測過、重算過、重做過的，改善原廠線路不均衡多消耗功率的部分。也跟朋友借了SF-80管機來試試，還是沒有比較溫暖。

自己又不想改分音器，怕改分音器要去掀M801的屁股，自己一個人亂翻，萬一倒下來，不小心不只被"壓斷小拇指"，連小腿也會被壓斷！哈！

那時正好幫朋友們裝了兩組EL152三極接法單端機，一試，MY GOD！7~8W的EL152管機在正常或稍大點音量下，低音的量感竟也比那600~800W的7B-ST還多，這跟以前無聊用300B單端機來推真是天差地別！但是DAFOS的低音就不行了，但也更正了管機無法推的錯誤印象！

不過既然有兩組線，兩組EL152單端機，再來怎麼辦？當然就是BI-AMP啦！
兩組AMP一接上去...哇靠！M801S3竟然...竟然...發出令人難以致信的美聲！又深又廣的音場，溫暖均衡的音色，絕佳的動態表現，這...這...這怎麼可能是同一對喇叭發出的聲音呢？當場聽得雞皮疙瘩掉一地，眼中充滿狂喜的淚光，嗚...嗚......

"您如果有M801S3，沒試過BI-AMP，泥一定會後悔一輩子！"

"再爛的兩組後級BI-AMP推M801S3，都可能比只用一組不錯的AMP好！"

"可能是BI-AMP，從HI-PASS及LOW-PASS兩端灌輸功率，減少了那鍋原廠低效率分音器的不良影響。"

PS. 現在用7B-ST推低音，小蔡兄那裡搶來的DYNACO ST-70推中高，夠怪吧！

为什么有的人会出了801S3，而选择购买其它箱子?

強帖留名，国外用家帮顶.Cat ultimate mk2+麦景图mc2500,转盘Cec tl1 Esoteric p70,解码spectral sdr2000.基本退烧了，无升级箱子（我用s3)欲望.

抱歉，才看到百线生版主的回复，不好意思回复晚了。的确如百版所言，用1250和1400，前级搭配可以适当找好一些的，强调通透、润泽的比较合适，我目前在用6010c来搭配（正在挂贴出让，因为动了黑胶的心思，想用带唱放的前级），感觉是比较满意的。无论1250还是1400，最大的优点就是力大，可以把801m推的相当饱满，所以前级补一些音色就很合理。801m很吃功率，但后级功率上去、够力后，则全频的密度，饱满度让人相当满意的，音场、结像非常稳，尤其中大音量听时，是很过瘾的。我在深圳，找机会期待与百版交流。

谢谢版主给予的鼓励与信心，更加坚定与大肥婆长相厮守，哈哈
有没有烧友听过这个 Anniversary limited Edition 版本啊、
侍小弟修理好两个cd转盘，再说说感受.

efen 发表于 2017-5-29 14:55
抱歉，才看到百线生版主的回复，不好意思回复晚了。的确如百版所言，用1250和1400，前级搭配可以适当找好一 ...

efen兄，最近用2套音源轮流玩801S3，非常过瘾！Tatha G3解码播放图展、1812、荒山之夜、第九等交响大爆棚乐段，音场庞大宽阔稳而不乱，包围感强烈，播钢琴也非常通透活生爽快，根本与肥婆两个字没有任何可以联想的地方！若是听人声和小提琴就用一台自摸过的VICTOR 711，听比拉方提在卡内基音乐厅的CUCUCU那一曲，男中音那种声嘶力竭的血肉感和激情真实感（你是可以感受到唱的人唱到脖子青筋凸显的那种）在我听过的音箱中很难找出一对可以超越它的！播小提琴的海菲兹苏格兰幻想曲，你可以感受到海菲兹那种特出一格的颤音技巧，感情表达细腻多变，比那种胆机推小书架的甜腻琴声更多一份真实美。

阿明兄好，找机会互相听一下。