以下为TIDAN官方网站关于AGORIA的主要技术参数：

• drivers: 2 x 280 mm woofers, 3 x 280 mm subbass-radiators, 2 x 173 mm woofer, 1 x 30 mm tweeter
• nominal power input: 150 / 300 VA
• nominal impedance: 4-6 Ohm, no impedance drops below that
• recommended amp input: real 20 Watt at 8 Ohm are ok for normal listening levels. To use the whole enormous dynamic range of it we recommend 200 watts at 8 ohm.
• efficiency: since mostly unrealistic numbers of competitors we don't want to confuse clients by non-saying numbers on paper. Therefore we just write: very good efficiency, an easy load even with tube amps
• dimensions: 31cm (W) x 60 cm (D) x 169 cm (H)
• weight: 205 kg (450 lbs.) each, shipment pair 470 Kg (1.030 lbs.)
  

从其主要参数来看，TIDAL建议的输入功率为公称值150-300W，阻抗4-6欧而且并不会大幅度跌落至4欧以下，在通常的听音声压下20W 8欧就可以了，当然要充分发掘出其巨大的动态范围，原厂建议8欧200瓦的功率（TIDAL自家的IMPULSE后级为180瓦8欧输出）。
同时，TIDAL并没有明确表明AGORIA的灵敏度，但指出AGORIA的灵敏度不低，比较容易驱动，甚至可以用胆机来驱动。
也许晶体管后级因为负反馈，高阻尼等设计因素导致低频偏少，或者声音偏紧的情况并不能排除，而用200W左右的胆机来驱动AGORIA说不定能得到更好的低频表现和宽松的声音也未可知。条件允许的话建议老郭不妨一试。

       现在问题的关键是80Hz这个分频点是否属实？而厂方建议的使用面积下限20平米反而证明很有可能，试想如果中低分频点在100或150Hz，这对箱子20平米中低频肯定满溢。所以我建议老郭玩完过手，不必较真，呵呵。要知道德国人的箱子从来就不对东方人的胃口。

百版说地是，我也是这意思，“低音差可能是共性”应是“低音差可能是音展的共性”，表达能力差，哎

中低以上，各品牌的自我特色，还是展示得很好，
仙气特重，感觉是有些高端品牌的走势，如果喜欢在重播中发挥艺术再创作，挑战自己的，大把得玩

Tidal Agoria或许还陌生，如果用 Goldmund Telos 600 推卡玛大肥猪效果如何？ 相信答案就简单得多 。

其实每人对声音理解的不同，自然就会标准各异，厂家 、商家 、玩家的搭配仅具参考价值，特别是厂家官网的某些数据与推荐，照本宣科只会迷失自我 。

个人觉得狗儿念经的分析能力.判断能力.听音能力还是比较好的, 虽然我没听过这对箱, 但从设计来看就觉得声音会较"紧" ,声音"紧"会显得不够 耐听, 其音乐感染力会下降.

老郭可以放一些录音比较明亮的CD听听, 等方法去验证一下, 也许老郭慢慢就会体会到这点.

当然,人的耳朵多少会有所差异,这很正常.  如果老郭也认同这点, 那么就往这方面去解决即可. 另外, 如果低音不够就用其它方法解决.

如果晶体管机能解决"紧"的话, 那么晶体管机要比电子管机要好, 为什么?----------这里省略1000个字.

壮士  发表于 13 分钟前

玩肥猪那会，高文的代理商凌志某当家说Goldmund Telos 400就够了！ 俺将信将疑得用到1000后果断掉头。





呵呵，壮士兄的毅然果断值得赞许 。

Tidal Agoria的玩家，台湾用Goldmund Telos 600，香港用 Telos 400，好吗？这俩位玩家当然都说好，那究竟是Telos 600 好？还是Telos 400好？这本来就是伪命题，就算考虑空间大小 、器材搭配等因素，关键还是以人为本 。

FM搭配钻石+陶瓷单元的胜算有多大？我持怀疑态度。FM推AT喇叭才是珠联璧合。

“如果低音不够就用其它方法解决 。”



摆位 、超低 、电分，还是……
挺感兴趣，请nba兄解说 。

回复 williamhoo 的帖子

有成功案例最说明问题，说明我那个推理不成立。
   

毫无疑问，TIDAL AGORIA SE是论坛目前讨论最热烈，最红火的喇叭，真心佩服老郭将亚历山大X2请出去，第一个吃 ...
wm711130 发表于 2013-10-9 11:31

那天和几位版主和大哥一起听了高文单、双后级一声道的2种推法，感觉确是上档次的；但是应该还有“不少”潜力可挖。当晚老郭给了说明书让小弟让翻译，后来小弟也联系了TIDAL，得到了厂商CEO兼设计师的回复。
按说明书来看，这对ANGORI SE要双推不一定要用他家的2对后级（这只是厂商电子设计和市场设计中的最佳），加购一对LPX主动分音模块也行，这样或许能在全球的优秀放大器中选择相对更合适老郭口味和房间特性的。
至于一个声道，用2个不同品牌的后级来推，小弟认为或许不是最佳，毕竟输入阻抗、输入灵敏度、阻尼系数、输出功率、输出特性、音色都会有差异；乃至相位都会有微观的差别。
小弟斗胆提出：用电子2分频，让后再用2台一致的后级来推一个声道的音箱，是否更为彻底?（这样连LPX主动分音模块都可以跳过、省下）毕竟现在想要电子2分频是不可能的，也就只能继续使用中音和高音箱体内部的那个分配器了。

简单背后的故事

简单背后的故事
BINbin 发表于 2013-10-11 16:38

你说的故事可能我懂。