（433楼有录音）B&amp;W 801S3 用家交流家访召集贴！！！（用家和关注者均可）

61^#

发表于 2011-6-18 00:45:58 | 只看该作者

如果两者一个价位的话，即使新的声音不如老的我也买新的，毕竟看着就舒服，不过话说回来，老801的价格是最大的优势，发烧站的价格是js炒起来的，实际成交价没那么高。

自文

62^#

发表于 2011-6-18 02:40:15 | 只看该作者

一直以来无论展示会还是一手，二手的JS们的试听室里还未有机会听到调教良好的N801，N801D，实在是个遗憾。二手M801S3的价位大概比以前是高了20%左右吧，同15年前一手价格相当，只能讲是坚挺，如果扣除通胀因数。超越当年一手价的二手箱目前不在少数。

百线生

63^#

发表于 2011-6-18 11:00:01 | 只看该作者

如果两者一个价位的话，即使新的声音不如老的我也买新的，毕竟看着就舒服，不过话说回来，老801的价格是最大 ...
curithir 发表于 2011-6-18 00:45

音箱是用来听的吧！不好听，不合自己口味更靓也是个家具而已，与hifi没有关系哦！就像美女，出得厅堂，入得睡房才是真正有用的美女，否则叫花瓶！呵呵，个人的见解！801S3不是完美的东西，但是玩好了，许多十万左右的现售新箱都输得很惨！特别是古典韵味方面。至于N801，801D暂时没有听过调试得较满意的，我也很期待一听！

百线生

64^#

发表于 2011-6-18 18:53:06 | 只看该作者

转一下“远视眼”兄的801S3听感：

昨晚无事，便将为朋友买的NAGRA CDP 拿出来和自己新买的MPS-5 对比了一番，听下来差别实在太大了。

系统：
功放：Dartzeel 18/108
音箱：B&W801s3

nagra 的声音正如大家所了解的，醇厚，甜美，温暖，听什么都舒服，尤其弦乐。人声无敌，但是工整度、大气程度略差，感觉声音修饰得太明显，担心久听会不会太腻。

MPS-5声音工整，分析力高（或许太高了一点），大气，几无修饰。HIFI性较高，听了四个小时不觉得累；我的801昨天表现出完全不同的另一面，出类拔萃的大气磅礴，让我觉得801的水太深了，同时觉得新出的箱子们价格贵了十倍，但全面性却差过她，坚定了供养“大肥婆”的信心，哈哈。

明天ＮＡＤＲＡ　CDP　就要和８５５０、小名琴汇合了，看看她在新系统的表现如何，在向各位报告。

造韵

高级发烧友

65^#

发表于 2011-6-18 19:38:18 | 只看该作者

看来这贴又让801S价格涨了不少！

djtjdjtj

66^#

发表于 2011-6-20 10:56:19 | 只看该作者

M802S3才一万多.KEF的107/2一个价格.不知道两者对比怎么样

百线生

67^#

发表于 2011-6-20 19:28:58 | 只看该作者

M802S3综合性较好，用一套艺雅推已经很大气好听，20平方左右合适！

yjypj

68^#

发表于 2011-6-22 13:16:45 | 只看该作者

音箱是用来听的吧！不好听，不合自己口味更靓也是个家具而已，与hifi没有关系哦！就像美女，出得厅堂，入 ...
百线生发表于 2011-6-18 11:00

确实，在10万以下的音箱里听古典论全面性至今仍是801S3的杀手锏。

Rozinante

69^#

发表于 2011-6-24 21:28:17 | 只看该作者

谢谢各位烧友的建议。我的801s3到家啦！

前端很一般，估计没有几个801用户的前端比我更一般了：Atoll CD80 Mk3，Krell 400xi，怪兽信号线，Straight Wire双线分音的音箱线。电源线都是随机线。

听了三四个小时，对中高频很满意，不惊艳，没毛病，也许我要求低吧，呵呵。低频还是有点问题，太多太浑，不知道是功放的问题还是空间的问题。不过后来我想出一个上不得台面的馊主意：拿两块洗碗的海面塞在导向孔里，大概挡住了导向孔的三分之一，之后低频干净了不少，虽然仍收得不紧，但是也不用时时担心它冲出来了。

我打算先听一阵子，等把这套系统的脾气摸透了，再慢慢调整摆位和线材。音源和功放短时间内尽量不动。另外不知道能不能找到尺寸合适的那种塞导向孔的专用海绵。