如果土炮做得和洋货一般水平，仅仅是做到了廉价。土造必须优于洋货（起码在音质方面）才是实力。沿着传统思 ...
znd06 发表于 2011-6-11 16:15

如果前提是土炮完全和8550一样素质，我一定会选土炮，但是一般来说，前提不成立。

如果前提是土炮完全和8550一样素质，我一定会选土炮，但是一般来说，前提不成立。
MBL0318 发表于 2011-6-15 19:53

8550最少10万吧，假如一台土炮成本就花了5万，俺愿要这台土炮。

前面说过，完整系统只需3W。洋货再贵也不愤。

                     音源（前级）——功放——音箱（喇叭）       
      中间扭曲了，要靠两边找齐（虽然不可能找的那么齐，也有一定补救）。结果对于真正HIFI来说，两边也不正。即当今的所谓好前级和某些所谓好喇叭其实并不HIFI 。
      但在技术工艺等层面，这两边已经能够做的很好。这属于要谁适应谁的问题。染色前级和染色喇叭配缺陷功放是无奈之举。
     对于真正的HIFI功放，当然要配HIFI音源和高保真喇叭，现实这两方面都能得到，而且不需天价。只是它们配传统功放并不合适罢了。

心态和心理的成分在这种以主官评价为主的鉴别活动中占有很大的比率.
我最赞成先不看器材带上眼罩盲听.
恶作剧的结果,往往使好多烧友脸红耳赤

打开Bladelius诸多型号的CD、功放都会呈现出这样的画面来。
关键是，简单或者复杂都指向一个目的—— ...
狗儿念经 发表于 2011-6-11 14:01

“理念本身就是价值”，高度赞同！！

瑞士用最少的金属制作出最昂贵的手表，意大利则用“廉价”的木料制作出“会唱歌”且价值连城的乐器，呵呵，

不过，被第三次浪潮抛上岸的中国人是前所未有的媚外......

回复 hgl1989 的帖子

如果声音基本一样、哪里有人愿意去发贵一半的价钱卖个品牌啊、说来也有、而且还很多、有些有钱人其实根本不在忽声音有多么重要、只要是高级品牌就是好、他们是在看音响品牌、而不是在听声音、可是中国大陆好像没有一个器材DIY的土炮 上得去的啊。现在正规的都难啊   

东西贵与有钱的烧友有关,那不是值,而是身份的象征.

FM确实“没人性”，但Bladelius还算人性，而且相比很多品牌来，算信价比很高的品牌了。
狗儿念经 发表于 2011-6-11 16:20

早几年前我第一次接触这牌子时我就在想，这牌子在国内始终没法红起来，尽管有不少用家。国人对声音风格以及器材外观的喜好是一个很大的因素。MBL之类就非常讨好消费者，尤其是有购买实力的音响初哥（没有贬低MBL的意思，在此仅指外观）

要说用料猛非日本品牌莫属了，每款日本机子打开都是满满当当但是声音和用料简单的欧洲机子差距很大。
yyyin 发表于 2011-6-11 17:21

ESOTERIC我可以拿来做反面教材吗?有心计的朋友可以仔细看下它家的音源，里面堆得满满当当，但仔细看，很多都是阻容元件，而且是非SMD元件，还有一些飞线，云母电容，明显多出德瑞系D/A部分的电容镇（据说它家的顶级系列除外），虽然ESOTERIC算HI-END的东西了，可它家的电路元器件选择仍流露出典型的“普通音响制品标准架构”的特点（其他家也类似）。都说日本产品重料，在我看来，设计平庸的电路，恰恰是没有经过反复优化筛选的极简主义电路“重料”，因为在信号传输路径，在保证一定质保的前提下，自然是信号拓扑途径越短，节点越少越好。

下面是X-03的内部图，大家可以拿来和bladelius，或者是DCS,WADIA，MSB，Orpheus等产品做下对比，尤其是DA部分。

AYRE的CX-7：