回复 rock 的帖子

R版！！！声音嘛不能说太多了，一不小心成了千夫所所指的“托”，我也是肉有了暂时打不酱油下的选择。“肉”是丹拿30周年。这是什么山寨器材我也不会说的，大家放心！
   

回复

R版！！！声音嘛不能说太多了，一不小心成了千夫所所指的“托”，我也是肉有了暂时打不酱油下的选 ...
ntyz680 发表于 2011-7-14 11:29

说两句器材的优点就成“托”了，那论坛岂不是要关掉，呵呵，说说无妨。这30周年也不好折腾，前端器材差点都不听，丹拿都是这样的。

回复 yxdwh 的帖子
用料猛，完工再去听下


   

回复 yxdwh 的帖子
明天别忘了两点到哟！


   

回复 sm163 的帖子


    ok

何庆华的东西不错，听过他的一款解码器（只是用它的线路板，电阻都是家当，供电也是分开独立）声音非常棒，其实他家的成品机的好坏不是电路的问题，只是舍不舍得用料的问题，当然这就直接影响到成本了。

上面说的解码器是朋友DIY的，只是在用料、供电方面做的比较讲究，其次就是校声，这就考耳朵了

r版，听音标准没法统一啊
sm163 发表于 2011-7-15 13:03

无论山寨或DIY，或极品HIEND器材，都应可用基本的“好声”标准去衡量，这与风格喜好无关。 何兴华的东西，之前是仿（参考）ML，现在好像有参考KRELL电流传输技术，对于其早期产品，印象实在不行，也许现在产品的好些。

虽然没听过，但山寨与否不重要，关键是品质好！只要是真正好的东西就肯定会有人接受的。另外请别动不动拿米 ...
ppr 发表于 2011-7-15 13:24

有米无米肯定不是衡量烧友水平的标准，呵呵。

不要搜了，很少人能接受这样的山寨的器材！我等无米之人的玩物。
ntyz680 发表于 2011-7-15 13:02

虽然没听过，但山寨与否不重要，关键是品质好！只要是真正好的东西就肯定会有人接受的。另外请别动不动拿米说事因为我也是无米之人。

睿志功放。放狗一搜就知。
ppr 发表于 2011-7-15 12:57

不要搜了，很少人能接受这样的山寨的器材！我等无米之人的玩物。

几年前听过何庆华的一款功放推丹拿C5，几乎没法听啊。 据说何庆华是个技术型的人，也许现在产品成熟些吧。
...
rock 发表于 2011-7-15 13:01

r版，听音标准没法统一啊