第二张我认为是俱乐部版，略有差别（略微发干），年代应该差不多。CD的事，琴声反相是怎么回事？我没发现呀 ...
metamophore 发表于 2011-12-4 11:11

CD版是与老柴放在一起的，比较一下两首曲子小提琴的结像特征就明白了，小提琴貌似空间感很好，但是结像很虚。

或者比较一下这张的贝多芬与勃拉姆斯也一样：

黑胶听下来的感觉正好相反：尽管都是海菲茨和CSO及莱纳合作，按理说老柴的小协海菲茨更拿手而且录音也应该出彩，但实际上听感正好相反，勃拉姆斯演奏得紧凑、结构均衡、与乐队的完成度高而且水乳交融，录音由刘易斯·莱顿操刀，结像浓密，有勃拉姆斯音乐应该具有的浓厚和醇味；而老柴的小协，演奏和37年EMI的巴比罗利版比起来第三乐章的凌厉气势有所减弱，录音比前面的勃拉姆斯小协来说琴声欠缺丰润的肉汁感，低频缺乏魄力。

RCA身历声的CD制作得不如早先的邮票版，后来的日版K2限量版黑胶味更浓。

这么说黑胶的混音应该是同相的。

我原先以为CD只有一版是反相混音，所以苦苦寻找琴声同相的海菲兹勃拉姆斯，但是买了两版CD都存在同样的问题，无奈。

很多古典大厂牌都爱使用反相，“反相”没有任何必要产生遗憾呀~~~
中高档解码或公房前级上很多都有“invert”键，按一下就好啦。没有“invert”功能设置的系统，喇叭线红黑对调一下也就OK了。

柯岗和西尔维斯特里、斯特恩和费城的柴小协都比较经典。

许多人说西盖蒂的立体声版是渣滓，请metamophore 兄谈谈听这张LP的感受......

许多人说西盖蒂的立体声版是渣滓，请metamophore 兄谈谈听这张LP的感受......
蜀府幽燕客 发表于 2011-12-5 16:54

西盖蒂能待到立体声时代录音，可想而知一定有些年岁了，综合水平肯定会有所退步；这“许多人”是否用过这样的词来评价西盖蒂我不得而知，但我想至少老兄应该有些是非观念。
你这样问metamophore 兄，我想他看到这样的问词，心里的感受一定也不会太好。

不如改变一下用词，大家再一起谈谈

偶尔有点言辞过激，不伤大雅，
但骑士版主说得有道理。

本人的确对西盖蒂立体声版有些好奇，因他的1928年版曾给我非常好的印象。
从之前的网络评价看，反对此版为数不少，“渣滓”一词来自某位大侠，因而有此一问。
别无他意。

我刚听了NEVEU的
damien88 发表于 2012-1-9 10:01

我也有一张
兄台感受如何？

我也有一张
兄台感受如何？
Roseknight_gao 发表于 2012-1-10 10:34

那得你先说啊。