19日傍晚 听完FM一套出来,何师傅又带着我们驱车将近1个小时,来到郊区听苏先生的系统。 这又是一套给我们带来震撼的系统。 发烧将近十年,听了自己的朋友的很多套系统,从来没有想过拿唱片重播和音乐厅对比。 音乐厅的声音,所有的都是自然乐器发声,不会有任何尖锐感和刺激感,声音再大,也都是圆润的和温和的。 大部分的时候,音乐厅的声音都并不强力,它比音响重播有更多的细节和泛音,声音总是温柔优雅、富丽堂皇的。我有一次听夏依指挥的莱比锡布商乐团,里面的铜管既非常强力(这种强力感连号角系统都难以再现),又非常圆润;只有极少的这种情况下,音乐厅里面的音乐给人很强悍的感觉。 作为音响重播而言,我们的哲学似乎就走到了提高声音的密度和中频的质感上来,然后在低频上追求能大开大合,既有力度、速度和量感,在高频上寻找细腻和延伸。 这大概就是一种很常见的对声音的理解,尤其是在古典音乐重播方面,更是如此。 然而,在苏先生这套系统上,我很惊讶地听到了类似音乐厅的那种声音,柔和、精致、优雅,泛音极多,空气感和弥散性特别好。 音响重播和音乐厅音乐还有一个很重大的区别,在于音响重播的时候,总有一些不和谐音的产生,会提醒你,让你意识到你在听音响,而不是现场的自然乐器。 而苏先生这套系统,就他播放的那些唱片而言,很少听到不和谐音,加上泛音极多,细节极其丰富,真的容易让人感觉到是在音乐厅听音乐。 不过苏先生是我见过最有独特性的唱片播放家,据说他基本上只听飞利浦唱片公司在75年以后到80年代初这段时间的录音。(偏现代的录音,但没有到数字录音时期) 不是按照演奏家、作曲家和音乐历史时期,而是按照某个唱片公司特定时期的录音来聆听,这的确让我这个北方佬大开眼界! 尝试分析一下这套系统实现音乐厅听感的因素,供感兴趣的朋友参考: 1、空间环境,高约5米,宽5米到6米,整个房间用木色板子(估计是板子贴木皮?)包裹,很像音乐厅的装饰风格,从视觉上营造音乐厅的心理感受;估计板子后面做了一些隔音或者吸音处理,整个听音房间内非常安静,即便是白天聆听,听音室内的环境噪声也极低。正常家庭聆听环境,白天听音乐的时候,环境噪声会吃掉音乐的很多细节,所以夜深人静万籁俱寂的时候听音乐感觉最好。 2、系统搭配很完善。达芬奇的黑胶唱机,达芬奇一套胆机推动一对德国的现代号角音箱,加有两只超低音箱。 3、听的唱片选择,从录音上讲,这些唱片的录制年代到了录音技术完善的时期,声音比较精细,但又没有到数字录音时期的那种数字感。如果听decca的宽标或者地球,这类唱片的声音厚重感也可能与这套系统追求的轻盈轻松的音乐厅效果相背离。如果你要说这套系统听单声道的历史录音效果会咋样,那你就是来踢馆的。 我带来的几张唱片,也用苏先生的系统做了重播,其中有谢林演奏的bach小无,马斯奈的发烧录音领袖,都还算是很精彩的重播。领袖的动态和场面,并没有因为这套系统的精致和气质走向而有所损失。或许这套系统播放的领袖,动态并没有那么大,但因为环境足够安静,整个声音出来仍然那么磅礴和惊人! 苏先生又用这套系统给我们播放了几张爵士唱片,爵士里的管乐效果出来,质感和力度也非常好,真是一套质感和精致兼具的系统。 我仍然认为,这是一套偏向精致的系统,可能是因为环境的安静,质感和力量方面也因此而显得很突出吧…… |