还有一个问题,就是螺钉本身的装配精度如何 ? 多少圈进 1MM ? 还有如何锁紧? 我们精密设备上的气脚, 拧一圈,大约是 0.05MM,而实际上,像经验丰富的工程师,调整的时候,完全不必调一点就用仪器看设备台面的高度变化,实际上,手感非常重要,不用仪器,用手指 感受四个气脚的松紧,松紧一致的时候,高度基本是一致的.  这建立在高精密装配的基础上. 即使这样精密的设备,每过一年,还是需要重新调整一次.
   还有, 音响的螺钉都没有止付螺钉甚至连螺帽都没有. 单元的螺钉 功放面板 盖子的螺钉,仅仅是螺钉,没有止附螺钉,甚至连螺帽都没有, 你当时把螺钉拧紧了,不过是螺钉钻到 音箱板 或者功放的金属板里面,过不了多长时间, 螺钉早就跑位了.  
   再者,譬如功放, 功放的盖板一般是在机器的顶层, 功放的四个地脚本身就没有很高的精度,别说 1%,就连 10%都未必有,功放下面的垫板呢? 所以,功放的水平一旦变化,几十公斤重的东西, 盖板肯定要受拉伸, 应力早就发生很大变化了, 螺钉早就跑位了.那么,这个螺钉的锁紧还有意义没有? 当然,几百公斤重的音箱,更加不用说了. 我们的设备,要 5吨重, 单单底下一块大理石,要 3吨,平整度有一丝. 你音箱 功放 等是什么材料 , 应力能够保持吗 ?我们装设备的时候,用到了大量的例如 激光干涉仪 等精密仪器.  音响的装配精度高吗? 基本是手工,就两台一样的功放,装配精度都有很大差异......

  简而言之,如果器材本身的装配精度就不高, 这个 " 索罗斯 "的方法有限.
  音响还是一门科学,即使有玄学,也是科学暂时未能够解释通 或者 没有人注意 的科学. 楼主仍需很大努力.

几年前就领教过索罗斯调音的厉害，小林很了不起

    写到这里，想起我之前刚收到93时在论坛发的帖子，很是汗颜。当时也是以为系统已经圆满了，结果对比下来，那时的效果比现在的差太多。发烧真可谓学无止境啊！

    前面很多朋友多次询问，我就回答一下关于扭矩的事，不对之处，小林上来再纠正吧。

    锁螺丝首先要达到设计的额定扭矩，一般根据螺丝直径的不同，分别是10-50NM不等。太低的扭矩也有不同听感，但不稳定，尽量避免。每颗螺丝都精确锁到同样的扭矩，通常就够了，可以开始调整其他环节。如果一定要用不同的扭矩来较声，通常的规律是：扭矩增加，声音重心往上走，扭矩降低，声音重心往下。具体到每套系统，每件器材，就像百线说的，还真不可能有固定的扭矩推荐，要靠自己反复试验摸索总结。玩发烧，当然要练好耳朵。

    至于说到用频谱扫描的方式来量化，我觉得连线材带来的声音变化仪器都测不出，锁螺丝恐怕更加难了吧。我玩脚钉，专门买了震动测试仪，但测出来的数据，和听感也无法对应。人耳的听觉灵敏度和阈值，是仪器永远无法达到的。

提升如此之大，看来必须要再访贵府了

回去的路上，我很歉意让小林忙到这么晚。他却大度地说：    “没关系，习惯了。我去新加坡、马来西亚 ...
gzhwlihui 发表于 2013-4-24 11:49

還有螺絲的材質對聲音也會產生變化!
但這些都是屬於最後的調整(fine tuning)
最重要的還是在於空間和喇叭的擺位
可以參考一下,台灣的一位大燒的文章
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?1756-【終極家訪】訪-將軍/page298

还有一点.
  功放的盖板螺钉都是锁得非常紧的,非常非常紧,而且有螺纹胶. 而对于音箱,就本人玩的比较多的几个品牌. 丹拿, 丹拿的单元的螺丝都是很松的,有的过了一段时间,甚至用手都可以松动,这样的箱子我和朋友接触过几对; 西湖的还要松 .但是不要担心, 单元与 MDF (音箱的高密度纤维合成板,是叫 MDF 板吧? ) 之间,有热熔胶固定,单元本身不需要螺钉的紧力即可以很稳定的固定在音箱上面. Revel PMC 的稍微紧一些,但都是很松,远远没有功放那样. 我想这样做也是有道理的吧, 音箱的 MDF 板都是比较软的,螺钉拧的太紧,恐怕非拧坏不可.而且, 单元与箱体之间都有胶水固定. 所以,音箱的单元的螺钉,恐怕真不能拧得太紧.

很久以前听人说日本的本田摩托车原装的和组装的差别在各个部位的螺丝的松紧.

回复 axa 的帖子


空转的时候已经是误差大的了，空转方式的看手感，快到空转的时候就要停，不要太快。

调扭力最好配合厌氧胶用会比较好，扭力保持，防松，对音箱还多了气密性也更好（非自宫类的），特别密闭箱。

MDF如果用自宫螺丝的， 一段时间就会变。上四爪螺帽会相对好些也不怕扭坏MDF。最好的的确是喇叭用胶水粘住，受力会平均很多，但维修麻烦很多。

看了这贴，心痒痒，买了把玩玩，明天到