刚在旺旺上聊了一下，主人称没有实体店，所有产品均无实物，无处可听。感觉有点蹊跷。

如果这台功放是洋品牌，如果设计者有美国或者欧洲航天局背景，有谁胆敢在没有亲眼看过、亲耳听过的前提下提出质疑？

宽容一点，听过再下结论不晚。

真正做好一台好机器,技术和制作模式仅仅成功的一部份, 好声音对应于技术指标的数学模型太复杂,并非人人都可理解和成功建立,特别是那些只懂技术不懂音乐的所谓技术专家...很多经典铭器的线路和元件都并非有什么特别秘密,但哪怕是一比一的仿造,声音都有本质不同,其中的关键是声音的调教,背后就是对音乐的理解..

市场上不乏产品去宣扬其技术指标的,宣扬其元件高级的,宣扬其制作工艺的,这些大都是哇众取宠..

就音响而言,技术层面远无需用到航天科技..但这不是关键.

做好一台机器,通常是十年磨一剑,希望技术专家们,更多去聆听音乐,理解声音,而技术层面的东西,反而是最简单的.

大家别猜了，我定了他家的顶级前级--Q3，而且是特制版。
声音好不好，一个月后就见分晓。
欢迎自带前级来PK，哥们在北京。

回复 rock 的帖子

赞同ROCK兄以下观点：
1，仿造是不会成功的，因为真正的精华往往都是在看不见的地方。
2，宣传技术指标、元件等级、制作工艺是哗众取宠，因为当一个人过于追求某些方面的时候，往往会失去更多其它重要的方面。
3，音响技术远无需航天科技，音响说白了就是一件电器，至多算工业级，跟航天还差好几个等级。
4，做一台好机器通常是10年磨一剑，确实，用心做的东西与工业化的东西完全是两码事。
5，技术专家应该更多聆听音乐，理解音乐。理想与现实总是有差距的，越熟悉差距就越小。


不赞同最后一句话：技术层面的东西，反而是最简单的。
技术永远都不会是最简单的。
听过这么一句话：复杂的事情简单做，你就是专家。简单的事情重复做，你就是行家。重复的事情用心做，你就是赢家。
最简单的事情往往也是最复杂的，关键看是否用心做，想达到什么水准，画个鸡蛋很简单，但要画的惟妙惟肖就很难了。
模拟技术的框架很简单，如同下棋的棋规，棋规简单不代表下棋很简单，也不代表熟悉棋规的都能下好棋。

HB这个机器我欣赏的是这种精神，个人认为这种精神值得提倡，更需要呵护。
不管声音是什么样，但足以体现了这种执着不懈的精神，这种精神不就是我们追求hi-end的精神吗？

帮r顶了。 这个搭配lamm合适吗？

对这种精工制作的作品我是赞赏并尊重的。淘宝店看了一下，满眼尽是低端货，不由心中起了一丝疑虑。也许巨作只是个广告，但愿不是。

好像淘宝介绍主要讲机箱吧！！