新的B&amp;W 800 D3系列有人听过吗？

61^#

发表于 2016-4-10 11:50:32 | 只看该作者

802D2和802D3，盲听没几个人能听出它们是同一个品牌的二代产品。

62^#

发表于 2016-4-10 22:10:25 | 只看该作者

吴川李董发表于 2016-4-10 11:50
802D2和802D3，盲听没几个人能听出它们是同一个品牌的二代产品。

哪一个更好？

63^#

发表于 2016-4-10 22:10:32 | 只看该作者

本帖最后由 justicet 于 2016-4-11 08:44 编辑

--------

64^#

发表于 2016-4-10 22:13:44 | 只看该作者

本帖最后由 justicet 于 2016-4-11 08:44 编辑

重复了。。。

xawhite

65^#

发表于 2016-4-10 22:45:13 | 只看该作者

本帖最后由 xawhite 于 2016-4-10 22:46 编辑

本周刚听了802 D3, 听感跟前面几位差不多，风格变化不小，高频分析力明显提高许多，细节丰富，线条收的较D2细多了，别外感觉比D2要好推多了，用darTZeel 8550竞也推的非常好，由于听音环境较小，这点还有待考证，如果是实，也算是喜欢B&W烧友的福气，老的D2搞的人累

xawhite

66^#

发表于 2016-4-10 22:45:49 | 只看该作者

个人喜欢802D3

谷歌

资深发烧友

67^#

发表于 2016-4-10 22:50:35 | 只看该作者

本帖最后由谷歌于 2016-4-10 22:59 编辑

B&W原厂的说法：其实800 Diamond D3并非前代的改良版或升级版，而是不折不扣的全新产品。
刘汉盛问：既然800 Diamond D3系列是彻头彻尾的全新设计，为什么不重新为这个系列命名？而是用第三代D3？
答曰：你们知道保时捷911吧，他推出这么多代，无论叫做964或997，最终大家都叫911，911无论如何进化，基本设计与外型概念都不变。
全新D3依旧冠上800系列这个名头，就是类似的营销手法。

威虹的结论：这是德瑞之声
---------“常听到的熟悉的B＆W的声音似乎消失了。。。B&W的影子淡化了，听到的更多的是德、瑞的味道，这种改变出乎了我的预期与经验，可以说改变巨大，喜欢与否要看跟人的爱好。更出乎意料之外的中低频的控制力，清爽直接，绝不肥慢，属典型的重质不重量。”

68^#

发表于 2016-4-11 08:47:25 | 只看该作者

谷歌发表于 2016-4-10 22:50
B&W原厂的说法：其实800 Diamond D3并非前代的改良版或升级版，而是不折不扣的全新产品。
刘汉盛问：既然 ...

难道是向丹拿靠拢？

谷歌

资深发烧友

69^#

发表于 2016-4-11 12:50:44 | 只看该作者

本帖最后由谷歌于 2016-4-11 12:56 编辑

这么说就明白了，器材可分为新声和老声-；-人可以分为新烧和老烧
D3是新声，D2是老声，绝对不能用“进步”二字来形容，除了商家，否则没的卖。
新烧可能喜欢新声，老烧一般喜欢老声，一听就知是不是那杯茶。

我们从伟大的801开始所说的那个一脉相承的B&W古典之声，到D2就止，木啦，
以后再说到800D3系，千万不要和之前800系列的声底做联想，叫900多好。