重庆小烧
每个人有每个人的玩法，对声音的好坏有自己的听法和理解，如果什么和什么是绝配，那其他厂家也不用干了。不要把自己的想法强加于人。  发表于 24 秒前
重庆小烧
敏感谈不上，如果有人像我这样搭配过，觉得不好，我会好好请教，但如果只是根据经验停留在意想阶段，只会误人。  发表于 56 秒前




祝老兄玩得开心。

希望楼主晒晒FM并谈谈感受

从楼主的文字，可以大致明白他欣赏音响和音乐的品味与描述问题的可信度。
音响设备是物化的，赏者各个不同，都有自己的偏好，且可能经常变异。第一手的经验高于理论推导和臆测。
我从这里学到了一些搭配的听感和做法，有助于自己继续调试设备。
谢谢楼主！

误动作。抱歉！

柏林之声顶级，一定非常好听了。

我很奇怪同是德国的器材 MBL 一对比一台好很多，为啥柏林2台比1台没有提升？看功率来说从每声道600W增加到1900W, 完全不是一个级数的，真的没区别？？ 厂家这样设计难道没有他的道理？？？ 特别想尝试一下。。。。

极品器材 人生赢家啊

残月 发表于 2016-3-10 10:51
我很奇怪同是德国的器材 MBL 一对比一台好很多，为啥柏林2台比1台没有提升？看功率来说从每声道600W增加到1 ...

mbl9系本来就是单声道，所以立体声会差很多，柏林本来就是立体声，已经很好了

因为不同代理商和商业宣传问题，我们可试的搭配是非常有限的，跨界搭配又需要无限的财力做后盾，因为买了万一不合适，就会面临亏本卖，这是大多数烧友最头痛的问题，局限我们试不同的搭配，更多只是看看商业评论和去音展或朋友家听听。手指的是明月，但手指离明月的距离还很远很远，所以大多数人的见识还是不多和不够的。而且一路走来一部份人会玩得头破血流或者越走越偏。

重庆小烧   这套系统试的这三年不断换器材和线材（特别是线材），反复搭配，反复对比，代价非常大，呵呵。。。  发表于 前天 03:05



理解！

走出去搬进来，自己与自己现场比较（PK），付注的光阴比银子值钱，发烧鉴赏个性差异认识审美差异微妙，换得欣慰还是觉得值也愉悦够了。

再顶好贴！

重庆小烧 发表于 2016-3-12 01:00
因为不同代理商和商业宣传问题，我们可试的搭配是非常有限的，跨界搭配又需要无限的财力做后盾，因为买了万 ...

讨论应该围绕题目，相信兄不会脱离了系统去刻意摆出与题目无关的FM268/118吧，尝试一下有啥不妥呢，恕直言，其他偏离了音响的长篇大论还是省了为好。

lp2203 发表于 2016-3-7 21:58
除非对某种音色有特殊要求，如果以古典音乐为主，恐怕全套柏本之声和卡玛并不是最佳搭配，为何不尝试身边已有的FM268/118，去尝试不代表去取代，这个比例悬殊的搭配也不现实，但是出来的声音会提示什么是更加适宜的方向，因为自己曾经用过或正在用这些器材，浅见而已 ...

音响的搭配注重阴阳调和，如果器材、线材的个性重叠严重，会让声音朝某个频带偏移，特别是现在的大部分音响侧重解析力，重心、色温明显偏高，对于听古典音乐来说是一个非常头疼的问题，当然听感因人而异，无可厚非，但总不能偏离标准值太多吧。